Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017

№ 5-2-86/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 16 февраля 2017 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-ДонуРогачкина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении НОУ «ПИФАГОР» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2> учетный номер <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,-



У С Т А Н О В И Л:

18.01.2017 года в 11 часов 30 минут установлено, что НОУ «ПИФАГОР» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2> учетный номер <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнило в установленный срок до 30.11.2016 года требование предписания №61\03-18807 от 07.10.2016 года органа, осуществляющего контроль за деятельностью некоммерческих организаций.

Представитель НОУ «ПИФАГОР» к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещен. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ.


Доказательствами совершённого НОУ «ПИФАГОР» правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.01.2017 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом и является юридически допустимым доказательством,

-Выписка из ЕГРП,

Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения. Вина НОУ «ПИФАГОР» в совершении административного правонарушения установлена и правильно квалифицирована по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, и с учетом изложенного суд считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере административного штрафа предусмотренного санкцией вменяемой статьи.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать НОУ «ПИФАГОР» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2> учетный номер <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание: административный штраф в размере 10 000 рублей.


Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области ( Главное управление юстиции РФ по РО) счет: 401 018 104 00 000 010 002 в Отделении г. Ростов-на-Дону БИК-046015001 ИНН: 6164282669 КПП:616401001 КБК: 318 116 900 400 460 00140 ОКТМО: 60701000 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Первомайского судебного района г. Ростова-на-ДонуМировой судья