Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 05-0533/110/2017

дело № 5-533/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2017 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 110 района Богородское города Москвы Кабанова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 мая 2017 года в 00 час. 01 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: г. Москва, *** совершила административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный срок и предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О явке к мировому судье, по указанному в протоколе об административном правонарушении месту нахождения, извещался судебной повесткой, которая не получена адресатом, что подтверждается отметкой оператора почтовой связи.

Согласно разъяснению постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013 года) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Следовательно, о месте и времени рассмотрения дела в суде ФИО1 извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, данных об уважительности причин своей неявки суду не представил. С учетом необходимости рассмотрения дела в установленный законом срок, а также в целях соблюдения баланса личных и общественных интересов в производстве по делу об административном правонарушении суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ по имеющимся доказательствам во вмененном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что совершение ФИО1 инкриминированного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2017 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 13.03.2017 г.

- постановлением № *** от 13.03.2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб. за правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (л.д. 3-4);

- протоколом об административном правонарушении № *** от 22 июня 2017 года установлена неуплата ФИО1 28 мая 2017 года в 00 часов 01 минуту штрафа в установленный законном срок по постановлению от 13 марта 2017 года о назначении ФИО1 штрафа в размере 2 500 рублей, вступившему в законную силу 28 марта 2017 года (л.д. 1-2).

В данном протоколе датой совершения правонарушения указано 28 мая 2017 года, что суд считает неправильным.

Вместе с тем неправильное определение времени нарушения в рассматриваемом деле существенным образом не порочит легитимность протокола и его оценку судом как надлежащего доказательства, поскольку на момент его составления событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ уже имело место и срок привлечения к административной ответственности не истек. С учетом изложенного суд считает возможным самостоятельно устранить данный недостаток протокола.

В соответствии с постановлением о назначении административного наказания от 13 марта 2017 года ФИО1 оштрафована на 2 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Копия постановления о назначении штрафа ФИО1 была направлена по почте и вручена 17 марта 2017 года.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года (в редакции от 19 декабря 2013 года) согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Соответственно указанное постановление вступило в законную силу 28 марта 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исходя из этого лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Поскольку постановление вступило в законную силу 28 марта 2017 года, соответственно срок 60 дней для добровольной уплаты штрафа начал течь с 28 марта 2017 года и закончился календарно 26 мая 2017 года. Соответственно с 27 мая 2017 года началось правонарушение, установленное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что правильной датой совершения административного правонарушения является 27 мая 2017 года в 00 час. 01 мин.

Таким образом, бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в установленный срок. За указанное нарушение установлено наказание в виде административного ареста, обязательных работ на срок до пятидесяти часов или штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

При назначении наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, равно как отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено, поскольку ранее совершенные нарушения не являются однородным по отношению к правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по г. Москве (ГКУ АМПП)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

л/с: <***>

р/с: <***>

ИНН <***>, КПП 771401001,

КБК 780116430000190000140

БИК 044525000, ОКТМО 45334000,

УИН: 0355431010417062200000637

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кабанова Н.А.