Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-333/2017




Дело № 5-333/3-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 года г. Магадан

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области Литвинова Н.В., с участием

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Магадана, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, состояние здоровья которого позволяет участвовать в судебном заседании,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 11 июля 2017 годав 21 час. 15 мин. мин. около дома 4 по пер. Марчеканский в г. Магадане, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после совершения наезда на транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО3, вину в оставлении места ДТП признал частично, пояснив, что после дорожно-транспортного происшествия он начал договариваться с потерпевшим о возмещении ущерба, они обменялись телефонами, после чего он испугавшись, уехал с места ДТП. В настоящее время вопрос с ущербом с потерпевшим они урегулировали.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при обстоятельствах, указанных в протоколе, он и ФИО3 начали разговор о возмещении ущерба, ФИО3 дал ему номер телефона, после чего, покинул место ДТП. При этом у ФИО3 выпали документы на машину. Тогда он позвонил в дежурную часть ГИБДД и вызвал наряд, сообщив, что лицо, виновное в ДТП, скрылось с места событий, выронив документы на машину.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего, исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО3, в совершении вменяемого ему правонарушения, что подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 49 ТА № 217850 от 13.07.2017 года составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- схемой к месту совершения дорожно- транспортного происшествия и иными материалами дела.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования для установления личности водителя. Между тем, мировым судьей установлено, что административное расследование фактически не проводилось, каких-либо экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не осуществлялось.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 109 "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшеев процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации -при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 судом признается частичное признание вины и меры принятые к возмещению ущерба.

Согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом признается повторное совершение однородного правонарушения.

Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность нарушителя, его отношение к содеянному, обстоятельства дела, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. Гагарина д. 39/21), а в случае, утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию настоящего постановления вручить ФИО3 и направить в ГИБДД ОМВД России по г. Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.

Мировой судья Н.В. Литвинова



Суд:

Судебный участок №3 (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коблякова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ