Решение от 27 января 2025 г. по делу № 5-74/2025

2025-02-05 18:13:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

УИД:MS0010-01-2025-000269-33 №5-74/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска Жолнина Оксана Сергеевна, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района <...>),

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в 19 часов 00 минут ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, <АДРЕС> в городе Мурманске управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвод и ходатайства мировому судье не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился, факт управления транспортным средством не оспаривал, о запрете управления транспортными средствами без водительского удостоверения ему известно, вину признал, раскаялся, просил назначить минимально возможное наказание. Просил учесть, что ему пришлось сеть за руль, так как для жены срочно нужны были медицинские документы для лечения.

Заслушав ФИО1 исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска от <ДАТА5> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> и обращено к исполнению.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Вместе с тем, <ДАТА3> в 19 часов 00 минут ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, <АДРЕС> в городе Мурманске управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Факт управления транспортным средством ФИО1 не оспаривается, в связи с чем, последний является субъектом данного административного правонарушения. На момент совершения правонарушения и в настоящее время срок лишения права управления транспортными средствами не истек.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> с описанием события инкриминируемого правонарушения;

- рапортом инспектора взвода ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г.Мурманску от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА7> в 19 часов 00 минут при несении службы на маршруте патрулирования <АДРЕС> в г.Мурманске был выявлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1, при проверке документов которого установлено, что он управляет автомобилем будучи лишенным права управления. Лишен на 12 месяцев по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ. ФИО1 ранее попал в ДТП; - протоколом об отстранении <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение <НОМЕР>; - сведениями о привлечении к административной ответственности; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска от <ДАТА5>, которым ФИО1 лишен права управления транспортным средством;

- справкой инспектора по ИАЗ, согласно которой ФИО1 сдал водительское удостоверение <НОМЕР> на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания в виде лишения специального права <ДАТА>; - видеозаписью, на которой зафиксирован факт отстранения ФИО1 от управления транспортным средством; - протоколом об административном задержании от <ДАТА7>, и иными материалами дела. Указанные доказательства сомнения у мирового судьи не вызывают, ФИО1 не оспорены. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Позиция ФИО1, утверждавшего, что он сел за руль в связи с необходимостью срочно забрать медицинские документы для жены, которой установлен диагноз эпилепсия, не свидетельствует о наличии крайней необходимости, исключающей административную ответственность. В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1 совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что мировой судья признает обстоятельством, отягчающим наказание; признание вины, раскаяние в содеянном мировой судья признает обстоятельствами, смягчающим наказание; обстоятельств, исключающих производство по делу, - не установлено.

Принимая по внимание приведенные обстоятельства, мировой судья, полагая, что административный арест является исключительной мерой наказания, приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу либо со дня истечения отсрочки, либо рассрочки исполнения постановления. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. В соответствии с п. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, р/с <***> банк отделение Мурманск, г. Мурманск, КБК 188 116 011 23010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 47701000, УИН 18810451250010000325. Квитанцию об уплате штрафа предъявить в судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании п. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Жолнина