Решение от 26 января 2025 г. по делу № 5-13/2025

2025-02-05 13:27:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

58MS0064-01-2025-000101-22

Дело № 5-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Пачелма 27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Кротов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу 58 ВА № 569639 об административном правонарушении от 23 декабря 2024 года ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 11 октября 2024 года в 00.01 часов на <АДРЕС>, ФИО1 не оплатила административный штраф в размере 500 рублей (оплата частично), наложенный постановлением по делу об АП 18810558240802005455 от 02 августа 2024 года в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, т.е. до 11 октября 2024 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не подтверждается объективными доказательствами. Согласно статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановлением 18810558240802005455 по делу об административном правонарушении от 02 августа 2024 года, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно отметке на постановлении 18810558240802005455 и приобщенным сотрудником ГИБДД к протоколу сведениям из сервиса «ФБД Адмпрактика», постановление 18810558240802005455 вступило в законную силу 26 августа 2024 года. В связи с этим, срок оплаты административного штрафа исчисляется с 26 августа 2024 года. Поэтому административный штраф по постановлению 18810558240802005455 ФИО1 подлежат оплате не позднее 25 октября 2024 года. При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1, не уплатившей административный штраф по постановлению 18810558240802005455 в указанный в протоколе 58 ВА № 569639 срок - до 00.01 часов 11 октября 2024 года, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения. Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Пачелмский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

Мировой судья Н.Е. Кротов