Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 05-0082/1/2025

№ 5-82-37-550/2025

УИД 26 RS0035-01-2025-001118-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Михайловск 03 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края Ульянова В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1*

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило.

У С Т А Н О В И Л:

*** года в 23 часов 00 минут, находясь по адресу: ***, ФИО1 в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения ***, а именно: выстрелил из стрейкбольного автомата, попав в область левого глаза, бил руками и ногами по различным частям тела, что подтверждается заключением эксперта № *** от *** года. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, раскаялся в содеянном.

От потерпевшего ***в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания таковой последней, подтверждается собранными и исследованными материалами дела:

- протоколом *** от *** года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Шпаковский» *** от *** года;

- заявлением *** о привлечении ФИО1 к ответственности от ***;

- письменными объяснениями *** от *** года, *** года, *** года, *** года ;

- письменными объяснениями **** от *** года;

- карточками на лицо;

- письменными объяснениями ФИО1 от *** года, *** года

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от *** года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** года;

- заключением эксперта № *** от *** г., согласно которому ФИО2 получил – ушиб мягких тканей волосистой части головы, ссадины лица, верхних и нижних конечностей, кровоподтёки туловища. Ушиб мягких тканей волосистой части головы образовался в результате ударного действия твердым тупым предметом, ссадины верхних и нижних конечностей образовались в результате действия (трение, скольжение) твердых тупых предметов; ссадины лица, кровоподтеки туловища образовались в результате действия тупого предмета с ограничивающей травмирующей поверхностью, возможно в срок *** г. и при указанных в определении обстоятельствах. Характер и локализация повреждений, отмеченных у ***, исключают возможность возникновения таковых «при падении с высоты собственного роста». Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ***;

- рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Шпаковский» *** от *** года.

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для установления наличия события административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нанесении *** побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, то, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья, кроме того, мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья в соответствии с п. 1 ч. 1 , ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, КБК 00811601063010101140, БИК 010702101, ОКТМО 07558000, УИН 0355703701395000822506181.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенныйадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довожу до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Шпаковский районный суд.

Мировой судья В.А.Ульянова