Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-358/2025

Судебный участок № 1 Беловского судебного района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-358/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белово 03.10.2025 ул. Пролетарская, 3

Мировой судья судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области Тооц А. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1 В1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:


03.10.2025 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Беловскому муниципальному округу Кемеровской области в отношении <ФИО1 В1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1 В1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, считает вину <ФИО1 В1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании установлено, что 03.10.2025 в 12 час. 40 мин. <АДРЕС>, <ФИО1 В1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>.

Основанием полагать, что водитель <ФИО1 В1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него поведения не соответствующего обстановке, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Признаки опьянения, выявленные инспектором ГИБДД, отражены в протоколе об отстранении <ФИО1 В1> от управления ТС. Согласно Акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС, у <ФИО1 В1> состояние алкогольного опьянения не установлено, содержание абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмма, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 <НОМЕР>. В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий сотрудником полиции применена видеозапись, о чем сделаны записи в процессуальных документах. Видеозаписью зафиксирована достоверность внесенных в протокол сведений, в том числе и добровольность поведения <ФИО1 В1>, выразившего, в ходе составления процессуальных документов, готовность пройти освидетельствование в медицинском учреждении. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 21.09.2025 у <ФИО1 В1> установлено состояние наркотического опьянения. Медицинское освидетельствование проведено в полном соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (Приказ Минздрава РФ от 18 декабря 2015 <НОМЕР>) сертифицированным врачом ГБУЗ Кемеровской области «Беловский психоневрологический диспансер». Оснований сомневаться в правильности его проведения у суда нет.

Согласно справке ГИБДД <ФИО1 В1> не имеет права управления транспортными средствами. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО1 В1> управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии наркотического опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние. Руководствуясь ст. ст. 3.9., 12.8 ч. 3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО1 В1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 03.10.2025. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Жалоба подается через судебный участок мирового судьи.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: А. В. Тооц



Судьи дела:

Тооц Арина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ