Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-324/2025

Дело <НОМЕР> УИД:<ОБЕЗЛИЧЕНО>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС><ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района и города <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района и города <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ <АДРЕС><НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> являясь индивидуальным предпринимателем, допустил непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> заместителем руководителя УФНС России по <АДРЕС> области при рассмотрении дела об административном правонарушении, в соответствии с ч.1 ст.29.13 КоАП РФ, установлены причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, а именно пренебрежительное отношение <ФИО2> к установленным действующим законодательством обязанностям по применению контрольно - кассовой техники по адресу осуществления предпринимательской деятельности (неприменение в установленных федеральным законом случаях контрольно - кассовой техники при осуществлении расчетов). Вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое было направленно по домашнему адресу ИП <ФИО2> Срок исполнения представления один месяц. <ДАТА5> месячный срок истек, ИП <ФИО2> представление не рассмотрел и о принятых мерах в УФНС России по <АДРЕС> области не сообщил.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ИП <ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. О причинах неявки суд в известность не поставлен. В суд вернулся судебный конверт. Как разъясняет Постановление Пленума ВС РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7><НОМЕР>. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП <ФИО2> Изучив материалы дела, суд считает, что вина ИП <ФИО2> в совершении правонарушения, нашла подтверждение в судебном заседании. Вина ИП <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8><НОМЕР>

- представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА4>; -выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА9> и другими материалами дела. Исследовав и проанализировав собранные по делу об административном правонарушении доказательства судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения рассматриваемого дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Правонарушение признается совершенным умышлено, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. В формальных составах административных правонарушений, т.е. когда действие или бездействие признается противоправным независимо от наступления вредных последствий, для признания наличия умысла достаточно осознания правонарушителем противоправности своего поведения. Диспозиция ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. В силу ч.2 ст.29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Таким образом, уведомление о принятых мерах по представлению должностного лица, должно было поступить не позднее <ДАТА10> Исходя из обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что ИП <ФИО2> совершено административное правонарушение в форме бездействия, в установленный месячный срок не рассмотрел представление от <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и о принятых мерах в УФНС России по <АДРЕС> области не сообщил. Суд обращает внимание, что возможность вынесения предусмотренных ст.29.13 КоАП РФ представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в случае, если они вынесены на основании обстоятельств, отраженных в постановлении по делу об административном правонарушении, которое в установленном порядке не было отменено, не зависит от того, вступило ли оно в законную силу или нет, так как КоАП РФ никаких ограничений по этому поводу не установил. В данном случае юридически значимым обстоятельством для дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, может являться лишь возможная последующая отмена соответствующего постановления. Суд находит вину ИП <ФИО2> полностью доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ не привлекался, вредных последствий от совершенного правонарушения не наступило, имущественный ущерб отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ст.19.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя <ФИО2> к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции и региональной безопасности <АДРЕС> области л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Банк: ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по <АДРЕС> области г Тамбов, БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН …... Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 89.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья: <ФИО1>