Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-229/2017

Дело № 5- ________/17 (протокол 43 АБ <НОМЕР>)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2017 года г. Киров

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> Кировской области, образование среднее, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, БОМЖ, не работающего, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> года в 17 час. 00 мин. в общественном месте у дома № 67 по ул. <АДРЕС> г. Кирова гр. ФИО2 <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, одежда грязная, при разговоре - речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке не ориентировался.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что обстоятельства совершения им правонарушения в протоколе об административном правонарушении указаны верно. Действительно употреблял спиртное, места жительства не имеет, поэтому квитанции об уплате штрафа не получает.

Помимо признания вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5> года, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 <ФИО> от <ДАТА5> г. о выявлении гр. ФИО2 <ФИО> в действиях которого усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

-объяснением <ФИО4> от <ДАТА5> г. с содержанием, аналогичным пояснениям в суде,

- объяснениями свидетелей ФИО5 <ФИО> Ламбринаки <ФИО> от <ДАТА5>, подтвердившими изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;

- актом медицинского освидетельствования от <ДАТА5> года <НОМЕР>, согласно которому у ФИО2 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 <ФИО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у судьи оснований не имеется.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее неоднократно подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также то обстоятельство, что объектом посягательства в совершенном правонарушении является общественный порядок управления, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО2 <ФИО> следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО2 <ФИО> следует включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 18 час. 10 мин. 24 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья Кузнецова Н.А.