Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 05-0781/76/2025

Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (ст. 12.15, ч.4 КоАП РФ)



Дело № 5-0781/76/2025

УИД - 24МS0076-01-2025-003091-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 августа 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 76 Свердловского района г. Красноярска (г. Красноярск, ул. А д.111 каб.6) Кондратьева Т.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, «личные данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:


02.07.2025г. в 10.05 час на автодороге Р 257 «Компания Б» 16 км.+120 м. ФИО1 управляя транспортным средством осуществила выезд на полосу встречного движения, нарушил п. 1.3, п. 9.1.(1) ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», нарушила требование разметки 1.1., что усматривает ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала полностью, пояснила, что заканчивала обгон в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», сожалеет о случившемся.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 999999 от 02.07.2025г. из которого следует, что 02.07.2025г. в 10.05 час на автодороге Р 257 «Компания Б» 16 км.+120 м. ФИО1 управляя транспортным средством осуществила выезд на полосу встречного движения, нарушил п. 1.3, п. 9.1.(1) ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», нарушила требование разметки 1.1.; рапортом сотрудника ГАИ со схемой правонарушения, которая составлена в присутствии ФИО1, видеозаписью правонарушения из которой видно, как транспортное средство под управлением ФИО1 осуществляет выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» при этом ТС возвращается на свою полосу непосредственно перед встречным транспортом, списком нарушений, карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, схемой расположения дорожных знаков и разметки.

В силу п. 9.1(1) ПДД На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу п. 1.3. ПДД Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» - запрещает обгон любых транспортных средств.

Линии разметки 1.1 пересекать запрещается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, а именно, что выезд на полосу встречного движения и возвращение на свою полосу движения непосредственно перед встречным транспортным средством, могло привести к дорожно-транспортному происшествию, создавало угрозу жизни и здоровью не только самого лица, осуществляющего такой выезд на полосу встречного движения, но и иных участников дорожного движения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит возможность исправления и пресечения подобных правонарушений со стороны ФИО1, учитывая, что согласно списка правонарушений ФИО1, она неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ к наказаниям в виде административных штрафов. То обстоятельство, что все назначенные ранее административные штрафы были оплачены, не может служить основанием к назначению более мягкого административного наказания – наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В силу п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу самостоятельно сдать водительское удостоверение на его имя в органы ГИБДД для исполнения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней, через мирового судью Судебного участка № 76 Свердловского района г. Красноярска.

Мировой судья Т.В. Кондратьева

Постановление вступило в законную силу _______________



Судьи дела:

Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ