Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017Судебный участок № 4 Карасукского судебного района Новосибирской области (Новосибирская область) - Административное Дело <НОМЕР> Поступило 06.04.2017 по делу об административном правонарушении <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38 27 апреля 2017 года с. <АДРЕС> Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области Боровко А.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.03.2017 года ИП <ФИО1> привлекается за то, что она, являясь индивидуальным предпринимателем не выполнила в установленный срок законного предписания от <ДАТА5> должностного лица Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, осуществляющего государственный надзор (контроль), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, ИП <ФИО1> событие административного правонарушения не оспаривала, вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что в настоящее время предписание выполнено в полном объеме. Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно предписания от <ДАТА5> Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, в целях устранения нарушений законодательства ИП <ФИО1> была обязана в срок до 20.02.2017г. устранить нарушения из 3 пунктов, выявленные в ходе проверки. Однако, согласно акта проверки от 28.03.2017г., требования предписания не были выполнены в полном объеме в срок до 20 февраля 2017 года, а именно: пункт 3 - не разработана программа производственного контроля, не представлен протокол лабораторных исследований, следовательно не организовано проведение производственного контроля. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Учитывая изложенное ИП <ФИО1> не исполнила возложенную на нее обязанность, в связи с чем, специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Карасукском районе был составлен протокол <НОМЕР> от 29.03.2017 года, в соответствии с которым в действиях /бездействиях/ ИП <ФИО1> установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, вина ИП <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 469 от 29.03.2017, предписанием от <ДАТА5>, актом проверки от 28.03.2017г., распоряжением от 20.02.2017г. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Указанные письменные доказательства оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность /ч. 1/. Доказательств того, что со стороны ИП <ФИО1>были предприняты все необходимые меры для исполнения вышеуказанного предписания от <ДАТА5> суду не представлено. Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд находит вину ИП <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Действия ИП <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор /контроль/. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить ИП <ФИО1> наказание в минимальных размерах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Индивидуального предпринимателя <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: счет 40101810900000010001, получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Сибирское ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 14111607000016000140, ОКТМО 50603404, УИН - 0. Разъяснить ИП <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) А.В.Боровко «КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья А.В.Боровко Суд:Судебный участок № 4 Карасукского судебного района Новосибирской области (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Боровко Анна Владимировна (судья) (подробнее) |