Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 5-444/2025

Решение по административному делу

УИД 04MS0038-01-2025-002885-24 5-444/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

02 сентября 2025 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шайхутдинова Т.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении

ЧГИ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

ЧГИ1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также лицом, ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчётности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, находясь по адресу: <АДРЕС> не исполнил в установленный пятидневный срок - до <ДАТА3> (включительно), требование налогового инспектора <НОМЕР> от <ДАТА4>, полученное налогоплательщиком <ДАТА5>, о предоставлении документов (информации) по взаимоотношениям с <ОБЕЗЛИЧЕНО> При рассмотрении дела ЧГИ1 отсутствовал, судом извещался посредством направления судебной повестки по месту жительства и месту нахождения юридического лица, извещение возвращено по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 N 343. Мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ЧГИ1 о времени и месте судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела. В соответствии с пунктом 3 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении УФНС России по Республике Бурятия налогового контроля налоговым органом в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов (информации) по взаимоотношениям с <ОБЕЗЛИЧЕНО> полученное Обществом <ДАТА5> Срок представления пояснений - пять рабочих дней с момента получения, т.е. до <ДАТА3> года. В указанный срок запрашиваемые пояснения представлены не были, уведомление о невозможности представления в указанные сроки пояснений с указанием причин, по которым пояснения не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которого проверяемое лицо может представить пояснения, не представлено.

Факт неисполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО> требования <НОМЕР> от <ДАТА4> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, требованием <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями о получении требования, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которому директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ЧГИ1 Действия ЧГИ1 суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения ЧГИ1 от административной ответственности суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЧГИ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300,0 (триста) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с <***>), ОГРН <***>, ОКПО 38624699, ОКТМО 81701000, ИНН/КПП <***>/032601001, р/счёт <***>, Банк: Отделение-НБ Республика Бурятия, БИК 048142001, КБК 841 1 16 01153 01 0006140, УИН <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.Р. Шайхутдинова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>