Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017

Дело № 2-366-2017/9



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


29 марта 2017 года г. Чебоксары



Мировой судья судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Тикушева О.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фидэм» к <ФИО2> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Фидэм» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО2> о взыскании задолженности.

В обоснование иска указал, что между ООО «Управляющая компания Новэк» (ИНН <НОМЕР>) и ООО «Фидэм» (ИНН <НОМЕР>) заключен договор уступки права требования <НОМЕР> от <ДАТА2> Согласно, пунктам 2,3 указанного договора уступаемые права требования являются задолженностью по оплате жилого помещения, коммунальных услуг перед ООО «УК Новэк». Сумма уступаемого права требования и периоды их возникновения отражены в финансовых историях лицевых счетов по каждому лицевому счету, которые являются неотъемлемой частью договора. К ООО «Фидэм» переходят все права ООО «Управляющая компания Новэк», вытекающие из указанных обязательств, в объеме и на условиях, существующих на момент заключения договора.

<ФИО2> являлась нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. ООО «УК Новэк» осуществляло управление вышеуказанным многоквартирным домом на основании протокола общего собрания собственников помещений.

В нарушение положений ст.153,154,155 ЖК РФ ответчиком обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнялись. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> задолженность по основному долгу составила 13 111,14 руб., а также пени в размере 5263,57 руб. Право требования указанной задолженности перешло к ООО «Фидэм» согласно договору уступки права <НОМЕР> от <ДАТА2>

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 309,382 ГК РФ, статьи 69, 153,154,155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 13 111,14 руб., пени в размере 5263,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Фидэм» не явился, представив заявление об отказе от исковых требований к <ФИО2> Из заявления следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик <ФИО2>, извещенная в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представив заявление о применении пропуска срока исковой давности, указывая на то, что она с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>, 11-414, снята <ДАТА5>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца ООО «Фидэм» от исковых требований к <ФИО2> о взыскании задолженности, и производство по делу прекратить.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 734,99 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6>

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу в суде общей юрисдикции.

Поскольку производство по делу по исковому заявлению ООО «Фидэм» к <ФИО2> о взыскании задолженности прекращено, уплаченная при его подаче государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 173, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ООО «Фидэм» от исковых требований к <ФИО2> о взыскании задолженности, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Фидэм» государственную пошлину в сумме 734,99 руб., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>, и государственную пошлину в сумме 564,15 руб., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.



Мировой судья О.В. Тикушева