Постановление от 11 мая 2025 г. по делу № 5-467/2025-120

Судебный участок № 120 Московского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № *****/2025-120
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении12 мая 2025 года г. Санкт-ПетербургФИО1 д. *** лит. ВМировой судья 120 судебного участка Санкт-Петербурга Пирогова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ********* ****** ***********, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Шевченко Гурьевской обл., паспорт **** ******, зарегистрированной по адресу: Смоленская обл. г. Смоленск ул. **************** д. **, фактически проживающей о адресу: Санкт-Петербург п. Шушары с/х Детскосельский ул. *********** д. ** кв. ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,У С Т А Н О В И Л:ФИО2 07.04.2025 г. в 12:30, находясь в вагоне № 8 э/поезда № **** сообщением СПб-Павловск на ж\ст. Купчино по адресу Санкт-Петербург пр. ********* д. *** по адресу Санкт-Петербург пр. ********* д. *** осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а именно: торговала ремнями поясными в количестве 5 шт. по цене 300 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 500 руб. Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.Дело поступило в суд с учетом правил ст.29.5 КоАП РФ.Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.Действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.Исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 04 ТП № ******/551 от 07.04.2025; - рапортом сотрудника ФИО3 России на транспорте от 07.04.2025 г.; объяснением ФИО2 от 07.04.2025 г.Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах имеемых у них полномочий с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется.Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, которые, согласуются друг с другом и не содержат противоречий. Суд находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает все смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:******** ****** *********** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН: <***>, КПП: 784201001, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: 014030106, р/ с: <***>, КБК: 81311601143010000140, OKTМО: 40911000, УИН: 0321697201011801025001263. Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-467/2025-120 в отн. ФИО2 Мир. судья: Пирогова Н.А.; Тел.: <***>.Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд *********** района г. Санкт – Петербурга через подачу жалобы мировому судье судебного участка № *** г. Санкт – Петербурга.Мировой судья Н.А. Пирогова



Судьи дела:

Пирогова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ