Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 05-0151/6/2025

Дело 5-151/6/2025

24MS0006-01-2025-000489-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2025 года в 14 часов 48 минут ФИО1 в районе дома Ачинского района Красноярского края в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Honda Stream, государственный регистрационный знак …., в состоянии опьянения.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, путем получения заказной судебной корреспонденции, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав на признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, исследовав материалы дела, находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом 24 ТУ № …об административном правонарушении от 04.02.2025 г., составленного с участием ФИО1, в котором последний замечаний не выразил;

- определением 24 ОС № … о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.01.2025;

- протоколом 24 КБ № …об отстранении от управления транспортным средством от 19.01.2025 г., составленном с участием понятых;

- актом 24 МО № … освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.01.2025 г. и записью теста выдоха, согласно которым у ФИО1 в результативной пробе выдыхаемого воздуха было установлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,752 мг/л, с чем ФИО1 не согласился (акт составлен с участием понятых);

- протоколом 24 КЦ № …. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.01.2025, составленном с участием понятых;

- рапортом инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» от 19.01.2025 г., согласно которому 19.01.2025 в 14 час. 35 мин. в районе дома ….Ачинского района Красноярского края был остановлен автомобиль Honda Stream, государственный регистрационный знак …., которым управлял мужчина, а на пассажирском сиденье находилась женщина. После подачи сигнала жезлом водитель транспортного средства проехал дальше, после чего с пассажирского места вышла женщина и села за руль, а мужчина пересел на пассажирское сиденье. В ходе проверки было установлено, что автомобилем управлял ФИО1, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). В присутствии понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием, результат показал 0,752 мг/л, с данными показаниями прибора ФИО1 не согласился и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. В медицинском учреждении было установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении него было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № …от 19.01.2025, согласно которому у ФИО1 по результатам пробы выдыхаемого воздуха было установлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,52 мг/л, в связи с чем установлено состояние опьянения (исследование биологического материала на наркотики – отрицательно);

- карточкой операций с водительским удостоверением.

Приказом МВД России от 02.05.2023 N 264 утверждён Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (далее - Порядок).

Согласно п. 25 Порядка наблюдение за дорожным движением включает, среди прочего, визуальное наблюдение за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Пунктом 34 Правил установлено, что при выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, осуществляется остановка транспортного средства в целях пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Как установлено п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что данные визуального наблюдения инспектором ДПС были зафиксированы в протоколе об административном правонарушении и приведены в рапорте.

Оснований для сомнений в достоверности обстоятельств, указанных в рапорте, составленном сотрудником ДПС, а также достаточных данных о его личной заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой. У суда нет оснований не доверять документам, составленным уполномоченными должностными лицами, каких-либо нарушений при их составлении, не установлено.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 246601001, получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю отделение Красноярск), р/с <***> в отделение Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН …..

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по адресу: <...>, каб. 3-5, 3-7.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Кроме того, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова