Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 05-0659/2/2025

Судебный участок № 2 Труновского района Ставропольского края - Административное правонарушение



5-659-35-336/2025

УИД 26MS0136-01-2025-002711-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

село Донское 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края Гавришов К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ---

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:


ФИО1, ---, на ---, управляя транспортным средством ---, государственный регистрационный знак ---, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1 приложение № 2 к ПДД РФ.

Судебная повестка о дне, месте и времени рассмотрения дела с уведомлением о вручении, была направлена ФИО1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Извещение было возвращено (направлено) в судебный участок за истечением срока хранения в почтовом отделении. Следовательно, имеет место уклонение от получения судебной повестки. Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. ФИО1 было известно о составленном в отношении него административном протоколе, но им не было предпринято мер, для отложения административного дела и не представлено доказательств уважительности причины неявки в суд.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 26 ВК № 642764, схему, DVD-диск с видеозаписью, список нарушений и другие материалы дела, приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, степень общественной опасности, отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


ФИО1 --- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 /семь тысяч пятьсот/ рублей.

Наименование получателя платежа – УФК по СК (ОМВД России «Труновский»), ИНН-<***>, КПП 262101001, ОКТМО 07554000, номер счета получателя: 03100643000000012100, наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426254400001785.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Труновского района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Труновский районный суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Гавришов



Судьи дела:

Гавришов К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ