Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-1035/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-1035/25 Протокол 35АБ 163299 УИД 35MS0003-01-2025-004663-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2025 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - заместителем генерального директора по строительству ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения в месте производства дорожных работ допустил нарушения, а именно 08.07.2025 года в 15:10 в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (участок от д. 4 до д. 10) отсутствуют дорожные знаки 2.6. «Преимущество встречного движения», 8.1.1 «Расстояние до объекта», 3.20 «Обгон запрещен», 1.25 «Дорожные работы», предусмотренные утвержденной временной схемой организации дорожного движения. Дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.33 «Прочие опасности» применены не на желтом фоне; - ул. Галкинская (участок от ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>) отсутствуют дорожные знаки: 3.20 «Обгон запрещен», 1.25 «Дорожные работы», 8.2.1 «Зона действия», предусмотренные утвержденной временной схемой организации дорожного движения. Дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.33 «Прочие опасности» применены не на желтом фоне; - ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (участок от д. 15 до д. 31) отсутствуют дорожные знаки 6.8.1 «Тупик», 8.1.1 «Расстояние до объекта», 6.17 «Схема объезда», 3.1 «Въезд запрещен», предусмотренные утвержденной временной схемой организации дорожного движения; - ул. Галкинская (участок от д. 71 до д. 85) отсутствуют дорожные знаки 6.17 «Схема объезда», 8.1.1 «Расстояние до объекта», предусмотренные утвержденной временной схемой организации дорожного движения; - ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <...><ОБЕЗЛИЧЕНО>-Галкинская) в месте производства дорожных работ на проезжей части отсутствовал проект организации дорожного движения, утвержденный в установленном порядке, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании факт совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что знаков не было, работы были недовыполнены, проект изменялся, оперативно отреагировать не смогли, на данный момент замечания устранены. Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО1>, прихожу к следующему. Установлено, что <ФИО1>, являясь должностным лицом - заместителем генерального директора по строительству ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения в месте производства дорожных работ допустил нарушения, а именно 08.07.2025 года в 15:10 в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (участок от д. 4 до д. 10) отсутствуют дорожные знаки 2.6. «Преимущество встречного движения», 8.1.1 «Расстояние до объекта», 3.20 «Обгон запрещен», 1.25 «Дорожные работы», предусмотренные утвержденной временной схемой организации дорожного движения. Дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.33 «Прочие опасности» применены не на желтом фоне; - ул. Галкинская (участок от ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>) отсутствуют дорожные знаки: 3.20 «Обгон запрещен», 1.25 «Дорожные работы», 8.2.1 «Зона действия», предусмотренные утвержденной временной схемой организации дорожного движения. Дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.33 «Прочие опасности» применены не на желтом фоне; - ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (участок от д. 15 до д. 31) отсутствуют дорожные знаки 6.8.1 «Тупик», 8.1.1 «Расстояние до объекта», 6.17 «Схема объезда», 3.1 «Въезд запрещен», предусмотренные утвержденной временной схемой организации дорожного движения; - ул. Галкинская (участок от д. 71 до д. 85) отсутствуют дорожные знаки 6.17 «Схема объезда», 8.1.1 «Расстояние до объекта», предусмотренные утвержденной временной схемой организации дорожного движения; - ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <...><ОБЕЗЛИЧЕНО>-Галкинская) в месте производства дорожных работ на проезжей части отсутствовал проект организации дорожного движения, утвержденный в установленном порядке. Указанные действия нарушают требования ГОСТ Р 52289-2019 «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков…», ГОСТ Р 59350-2019 «Дороги автомобильные общего пользования. ТСОДД....», 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», п. 4 ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждения мест производства дорожных работ», п. 14 ОП ПДД РФ, п.15 ОП ПДД, ч. 5 ст. 18 Федерального закона № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения...». Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, имеющимися в материалах дела. Факт совершения <ФИО1> указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Событие административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35АБ 163299, в котором изложено существо правонарушения и разъяснены процессуальные права; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта правонарушения; решением о проведении постоянного рейда от 08 июля 2025 года; актом о проведении постоянного рейда №1 от 08 июля 2025 года; протокол осмотра № 1 от 08 июля 2025 года с фототаблицей; копией проекта организации дорожного движения и всеми материалами дела в их совокупности. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, прихожу к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности <ФИО1> в его совершении.

Находя вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, считаю правильной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не усматриваю.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, при назначении наказания учитывая характер и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности <ФИО1>, в связи с чем, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции названной нормы в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.12.34 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Моисеева В.Я.

Штраф следует перечислить на: УФК по ВО (УМВД России по ВО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, казначейский счет 03100643000000013000, ЕКС 40102810445370000022, отделение Вологда Банка России//УФК по ВО г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, КБК 188 116 011 230 10001 140, УИН 18810435220120009633. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 (<...>, каб. 101 либо на эл.почту 03@mirsud.gov35.ru) в течение 60 дней. В соответствии со ст. 32.2 ч.1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, (за искл.), не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.