Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 05-0599/64/2025Судебный участок № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Непредставление сведений (информации) (ст. 19.7 КоАП РФ) 05-0599/64/2025 24MS0064-телефон-телефон дата адрес Мировой судья судебного участка № 64 в адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (далее также – ПК «Ремтехника» ПС и ЭИГ), юридический адрес: адрес, ОГРН <***>, ИНН телефон, дата ПК «Ремтехника» ПС и ЭИГ (юридический адрес: адрес) не представило в установленный законом срок бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев дата. В судебное заседание защитник, законный представитель ПК «Ремтехника» ПС и ЭИГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 5 статьи 18 Федерального закона от дата № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется в виде электронного документа вместе с такой отчетностью либо в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее дата года, следующего за отчетным годом, если иное не предусмотрено другими федеральными законами. В случае исправления экономическим субъектом ошибки в бухгалтерской (финансовой) отчетности, обязательный экземпляр которой представлен в соответствии с частью 3 настоящей статьи, экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности, в котором ошибка исправлена, представляется в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта в виде электронного документа не позднее дата года, следующего за отчетным годом. В случае, если федеральными законами и (или) учредительными документами экономического субъекта предусмотрено утверждение его бухгалтерской (финансовой) отчетности и эта отчетность, утвержденная после дата года, следующего за отчетным годом, отличается от бухгалтерской (финансовой) отчетности, обязательный экземпляр которой представлен в соответствии с частью 3 настоящей статьи, экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности, в котором ошибка исправлена, представляется в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта в виде электронного документа не позднее чем через 10 рабочих дней со дня, следующего за днем утверждения указанной отчетности, но не позднее дата года, следующего за отчетным годом. Вину ПК «Ремтехника» ПС и ЭИГ в совершении административного правонарушения подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, титульный лист отчетности, квитанция о приеме отчетности, выписка из ЕГРЮЛ. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, что свидетельствует о доказанности вины ПК «Ремтехника» ПС и ЭИГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Оснований для освобождения ПК «Ремтехника» ПС и ЭИГ от административной ответственности и для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, необходимо назначить ПК «Ремтехника» ПС и ЭИГ административное наказание в виде предупреждения. Назначение данного вида наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признать ПК «Ремтехника» ПС и ЭИГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через судебный участок № 64 в адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья фио Ответчики:ПК "Ремтехника" ПС и ЭИГ (подробнее)Судьи дела:Тыченко В.С. (судья) (подробнее) |