Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-18/2017

Решение по административному делу Дело <НОМЕР> /2017

Протокол 594300 8784


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Терехино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, не трудоустроенной, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в дневное время <ФИО2>, находясь на втором этаже здания МБОУ «<АДРЕС> СОШ №1» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, недалеко от кабинета <НОМЕР> нанесла удар по лицу малолетнему <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, тем самым причинив ему физическую боль.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле документы достаточными для принятия решения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, где указаны место, обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 6), рапортом сотрудника полиции (л.д.7), заявлением и объяснениями <ФИО4> о том, что <ФИО2> приходила в школу <ДАТА3> и избила ее сына <ФИО5> Н. (л.д.8-10), объяснениями <ФИО6> (л.д.13-15), <ФИО7> (л.д.20-22), <ФИО8> (л.д.23), <ФИО9> (л.д.24), <ФИО10> (л.д.25-28), <ФИО11> (л.д.29), справкой ГБУЗ ПК «<АДРЕС> ЦРБ» о том, что у <ФИО6> при осмотре обнаружен ушиб мягких тканей носа (л.д.30), рапортом старшего инспектора ПД ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району о том, что согласно пояснений судмедэксперта ГКУ ЗОТ «Пермское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» (Очерский филиал) <ФИО12> ушиб мягких тканей носа предварительно квалифицируется как без вреда для здоровья (л.д.31).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого <ФИО2> правонарушения, особенности личности правонарушителя, её имущественное положение, условия жизни её семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа..

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Ирину Вячеславовн виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Указанное наказание должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пермскому краю ( ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с 40101810700000010003, ОКТМО 57622410101, УИН 18880459169430087841.

Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.


Мировой судья подпись <ФИО1>


Копия верна. Мировой судья