Постановление от 19 мая 2025 г. по делу № 5-261/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-261/2025 УИД 04MS0034-01-2025-001688-44
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «20» мая 2025 года с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:ФИО2 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 17.05.2025 в 03 час. 30 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем, покинула место дорожно-транспортного происшествия. После чего не выполнила требование 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

ФИО2 вину признала, пояснила, что права управления не имеет, водительское удостоверение не получала. 17.05.2025 после дорожно-транспортного происшествия употребила алкоголь. Проживает с семьей, имеет одного малолетнего ребенка возрастом 1 год 3 месяца, инвалидности, заболеваний нет. Заявлений, ходатайств, отводов нет. Выслушав ФИО2, оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Из материалов дела следует, что 17.05.2025 в 03час. 30 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, употребила алкогольные напитки. Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность ФИО2 подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 03 АП № 087655 от 17.05.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 321429 от 17.05.2025, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения - 0,87 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в акте освидетельствования, копией КУСП № 966 от 17.05.2025, копией схемы ДТП и сведений о ДТП от 17.05.2025, копиями объяснения ФИО2, паспорта ФИО2 Согласно представленным материалам, освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ, - с применением видеозаписи. Основанием для применения данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужило наличие у водителя ФИО2 запаха алкоголя изо рта. Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается. Все процессуальные акты составлены инспектором ДПС в соответствии с требованиями закона, каких-либо противоречий не содержат, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в Правилах дорожного движения. Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.05.2025 около 03час. 30 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие, наехав на автомобиль Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, то есть наступили последствия, соответствующие определению «дорожно-транспортное происшествие». Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном, что учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и для прекращения производства по делу не имеется. Мировой судья считает возможным назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа. ФИО2 водительского удостоверения не имеет, что подтверждается справкой ОГИБДД МО МВД России «Хоринский». В связи с чем дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 не может быть назначено. Учитывая личность ФИО2, конкретные обстоятельства дела, суд считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (пять тысяч) рублей. Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю по следующим реквизитам: МВД РФ по Республике Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, р/с <***>, банк получателя Отделение НБ Республики Бурятия Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 18811601123010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81657000, УИН 18810403250510000675, наименование платежа - номер постановления суда. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Хоринского района Республики Бурятия по адресу: <...>, элект. почта: hor.bur@mail.ru. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копию настоящего постановления вручить ФИО2., направить в ОГИБДД МО МВД России «Хоринский». Постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Хоринского района Республики Бурятия. Мировой судья М.В.Дугарова