Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-874/2025-5Судебный участок № 5 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга - Административное УИД 78MS0005-01-2025-003091-81 Дело № *****/2025-5 г. Санкт-Петербург 22 октября 2025 года И.О. мировой судья судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ****** ******* *********, ********** года рождения, уроженец Республики Беларусь, гражданин Республики Беларусь, паспорт иностранного гражданина: № АВ3684664, В/У ЗВЕ 0017121, зарегистрированный по адресу: Республика Беларусь, Брестская обл., г. Пинск, ул. *********, д. **, кв. *, проживающий по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. **********, д. **, кв. **, ФИО1 совершил административное правонарушение – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 10.08.2025 в 05 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: <...> д. *5, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством *********** *****, государственный регистрационный знак 3895НМ-1, двигался по Загородному пр. ** ул. ************** к ул. ********* находясь в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер 014730. Данное деяние не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 в суд явился, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отвода суду и ходатайств не заявил, указав, что в услугах защитника не нуждается, согласившись дать объяснения, вину признал. Выслушав ФИО1, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 178 АБ № ****** об административном правонарушении, составленным 10.08.2025, в отношении водителя ФИО1, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - актом 178 АБ № ****** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным 10.08.2025 в 05 час. 35 мин., в соответствии с которым инспектор ИДПС ВЗ № 2 ОРДПС Госавтоинспекции УМВД России по Центральному району г. СПб на основании ст. 27.12 КоАП РФ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина ФИО1, обнаружившего наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер 014730, дата последней поверки прибора 27.08.2024, по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,751 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимой погрешности измерений – 0,020); приобщенным к указанному акту бумажным носителем с записью результатов исследования, удостоверенного подписями должностного лица и освидетельствованного. С результатами проведенного освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в акте; - протоколом 7820 № ****** об отстранении от управления транспортным средством от 10.08.2025, составленным в 05 час. 27 мин., согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством *********** *****, государственный регистрационный знак 3895НМ-1, у д. *5 по Загородному пр.* г. Санкт-Петербурга с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом 78 АЕ № ****** от 10.08.2025 о задержании транспортного средства *********** *****, государственный регистрационный знак 3895НМ-1; - видеозаписью, на которой зафиксировано проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, задержание и отстранение его от управление транспортным средством *********** *****, государственный регистрационный знак 3895НМ-1; - всеми материалами дела в совокупности. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Также из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов ФИО1 не сделал. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. По результатам освидетельствования был составлен акт от 10.08.2025, к акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, содержащий подписи ФИО1 и инспектора ГИБДД. Результаты освидетельствования, подтверждают, что ФИО1 находился в состоянии опьянения. Изложенные в протоколе сведения принимаются в качестве доказательства вины ФИО1, поскольку протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. В силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное. Доказательств, свидетельствующих о необъективности должностного лица, составившего в рамках своих полномочий протокол об административном правонарушении, суду не представлено. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, установленные законом порядок и последовательность проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при управлении транспортным средством соблюдены. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения – управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения – доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, все смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в т.ч. связанных с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, и законных оснований для его освобождения от административной ответственности. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции на момент совершения административного правонарушения с учетом части 2 статьи 2 Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ «О внесении изменений в ****** ********** ********* об административных правонарушениях»). Суд, принимая решение о сроке лишения специального права, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения специального права на минимальный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 КоАП РФ, признать ****** ******* ********* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: штрафа в доход государства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ************* области); ИНН получателя платежа: 7830002600; КПП 781345001; ОКТМО 40306000; номер счета получателя: 03100643000000017200 в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; БИК 014030106; код бюджетной классификации: 40102810945370000005; УИН: 18810478250450007143. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а документ об уплате штрафа предъявлен мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, в том числе лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, должно сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – УМВД России по ************ района г. СПб (г. Санкт-Петербург, ул. **********, д. *), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Срок течения административного наказания в виде лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга. И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова Судьи дела:Никитенко София Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |