Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 5-361/2025

Судебный участок № 196 мирового судьи Каширского судебного района московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-361/2025 УИД50МS0326-01-2025-001939-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области 26 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Смирнова Л.С., без участия, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 , <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:


28.07.2025 года в период с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин ФИО1 находясь в лесу по адресу: Московская обл., г.о. Кашира, вблизи д. Ягодня, нарушила требования п. 63 Постановления П. от 21.07.1998 года N 814, ст. 22 ФЗ от 13.12.1996 года 150-ФЗ "Об оружии", что повлекло его утрату гражданского оружия: огнестрельное оружие ограниченного поражения <НОМЕР> которое ею было взят с собой с целью самообороны, разрешением серии <НОМЕР> выданного ОЛРР по г.о. Кашира ГУ Росгвардии по МО. Таким образом, ФИО1 , если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4.3 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 34,35,36). Ходатайств об отложении судебного заседания и отводов не поступало в адрес суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает ФИО1 извещенной о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. В силу пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 (далее - Правила), принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц. Лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные Правила безопасного обращения с ним. Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50ЛРР № 043290725000033 от 29.07.2025 ; объяснением ФИО1 от 29.07.2025 в котором изложено событие утери огнестрельного оружии ограниченного поражения <НОМЕР> заявлением ФИО1 от 29.07.2025 об утере оружия; информационное письмо ОЛРР по г.о. Кашира ГУ Росгвардии по МО от 29.07.2025 об утрате оружия; разрешением от 06.11.2020 серии <НОМЕР> выданного ОЛРР по г.о. Кашира ГУ Росгвардии по МО; заявление ФИО1 о выдаче лицензии с приложенными документами; сведениями о привлечении к административной ответственности, подтверждающими, что действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. При таких обстоятельствах, вина привлекаемого лица в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания. Все процессуальные действия совершены уполномоченным должностным лицом в рамках действующего законодательства. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО1, имея разрешение на хранение и ношение оружия, тем самым обладая знаниями о Правилах оборота оружия, не обеспечила условия сохранности принадлежащего ей гражданского оружия, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.3 ст. 20.8, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: ИНН: <***>, КПП: 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 044525987, Счет получателя: 40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46735000, УИН 0341308250032600536120250. Разъяснить ФИО1 , что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия указанного документа. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 196 Каширского судебного района Московской области по адресу: <...>. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.С. Смирнова



Судьи дела:

Смирнова Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)