Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-457/2025Судебный участок № 4 в Горьковском судебном районе Омской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Судебный участок № 4 в Горьковском судебном районе Омской области Омская область Горьковский район р.<...> http://4.oms.msudrf.ru/ Дело № 5-457\2025 УИД 55MS0004-01-2025-002517-06 р.п. Горьковское 24 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области Шарушинская Г.Д., при секретаре Куликовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании (Омская область Горьковский район р.<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> 13.08.2025 г., в 00 часов 20 минут, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, находясь в акватории реки Иртыш у с.Серебрянное Горьковского района Омской области, с использованием весельной лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серого цвета, принадлежащей ФИО1, нарушил пункты 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 г. № 646, используя запрещенные орудия лова - ставную сеть из капроновой нити серого цвета, длиной 50 м., ячеей 55 мм., с пенопластовыми поплавками, производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов, незаконно отловил 2 экземпляра леща, общим весом 1,0 кг, причинив ущерб на 1000 рублей. Действия ФИО1 подпадают под административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Омский отдел госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания ФИО3 Росрыболовства извещен надлежаще, не явился, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, не явился, ходатайств и представителя не направил. Дело рассмотрено при данной явке по имеющимся в деле доказательствам, исследовав которые, в суд приходит к следующему. Федеральным законом от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" установлено, что Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (статья 43.1). В силу пункта 1 статьи 43.1 названного Федерального закона правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (пункт 4 статьи 43.1 указанного Федерального закона). Любительское и спортивное рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях регламентируется Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и принятыми в соответствии с ним Правилами рыболовства для Западно-сибирского рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказ Минсельхоза России от 30.10.2020 г. № 646). Пункт 35.1.1 Правил устанавливает, что при любительском рыболовстве в Обь-Иртышском рыбохозяйственном районе, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за рядом исключений, в который орудия лова, используемые ФИО1, не входят. На основании п.35.2 указанных Правил, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). В силу пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Как следует из ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении УР № 125847 от 13.08.2025 г., пояснениями ФИО1, зафиксированным в протоколе, из которых следует, что он с правонарушением согласен, подтвердил принадлежность ему лодки (л.д.5-6), копией протокола изъятия сети, весельной лодки и 2 экз. леща. Суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Как смягчающих вину обстоятельств, так и отягчающих обстоятельств, не установлено. На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Квалификации по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство"). Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является одним из видов административного наказания, назначаемого за совершение административного правонарушения (пункт 4 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ). Согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также принимая во внимание, что санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, предусматривает возможность конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения нарушения правил рыболовства, ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения - весельной лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серого цвета. В соответствии со ст.32.4 КоАП РФ, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Вопрос по ставной сети из капроновой нити серого цвета, длиной 50 м., ячеей 55 мм., с пенопластовыми поплавками разрешен постановлением в отношении ФИО2. Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, в силу ст.4.1.1 КоАП РФ, суд не усматривает, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией в доход государства предмета административного правонарушения - весельной лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серого цвета. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области) ИНН <***>; КПП 550301001; Код ОКТМО 52634000; БИК 015209001; КБК 00511601083010037140, к/счет 40102810245370000044, счет получателя 03100643000000015200, Наименование банка получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области, г.Омск, УИН 0209929855000450045720257. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Разъяснить, что в силу ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Горьковский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области. Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская Копия верна. Мировой судья Г.Д.Шарушинская Судьи дела:Шарушинская Галина Джантемировна (судья) (подробнее) |