Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 7-37/2017

Дело № 5-37/2017

Протокол АП 44/687415


Постановление

19 января 2017 <...>, каб.217

Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 21 КоАП РФ в отношении

Швейцер <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, зарег. по адресу: и прож. по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в 19ч.45мин. находился в общественном месте на ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО3 в суде вину признал, пояснил, что вчера было 25 лет совместной жизни. Просил не назначать наказание в виде ареста.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО3 подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА4>, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, рапортом сотрудников полиции от <ДАТА4>, объяснениями ФИО3, объяснениями свидетеля, другими материалами дела.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, а также признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающего обстоятельства. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд учитывает то, что ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка неоднократно, наказания в виде штрафа не оплачены.

С учетом данных о личности ФИО3, его отношения к содеянному, суд считает, что цель наказания может быть достигнута только при назначении административного наказания в виде ареста. Размер наказания определяется согласно принципов соразмерности содеянного.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Швейцер <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4(четверо) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания с 20 час.20 мин <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна: мировой судья

судебного участка №36 Свердловского

судебного района г.Костромы ФИО2