Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-64/2017

1-64/17

11701940006005534


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Игра УР 12 апреля 2017 года

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР Трониной Е.В., при секретаре Чирковой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Игринского района УР Шулятьева Н.О.,

обвиняемой ФИО3, защитника Маматазизова А.М., представившего удостоверение № <НОМЕР> от 14.10.2013 года и ордер № <НОМЕР>, а так же потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3. обвиняется в совершении преступления против личности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 24 февраля 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут во время ссоры с <ФИО1>, находилась на кухне квартиры по адресу: <АДРЕС>, где в правой руке держала кухонный нож и нарезала им хлеб. В это время <ФИО1> подошел к обвиняемой сзади, в этот момент она, не имея умысла на причинение тяжких последствий для его здоровья, и не предвидя наступления таких последствий, хотя и при необходимой внимательности и осмотрительности могла их предвидеть, по преступной небрежности нарушила правила бытовой предосторожности, повернулась лицом к <ФИО1>, держа перед собой в правой руке нож, направленный острием в сторону потерпевшего, который, в свою очередь, не видя ножа, наклонился в сторону шкафа и нож попал ему в брюшную полость. Своими не осторожными действиями ФИО3 причинила <ФИО1> телесные повреждения характера одной колото-резанной раны передней брюшной стенки с повреждением передней стенки желудка и краевым ранением желчного пузыря от действия твердого плоского острого предмета, причинившее тяжкий вред здоровью по признак опасности для жизни.

В ходе предварительного слушания потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, пояснив, что обвиняемая причиненный своим преступлением вред ему полностью загладила, он ее простил, и они помирились.

Обвиняемая ФИО3, защитник и гособвинитель не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное ФИО3 преступление, относится к категории небольшой тяжести, ранее она не судима, с потерпевшим примирилась, причиненный вред загладила.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО3 <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - нож - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Тронина Е.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>