Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 3-22/2017Судебный участок № 38 Кингисеппского муниципального района (Ленинградская область) - Административное Суть спора: ст. 15.5 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении № 3-22/2017 10 января 2017 года г. Кингисепп <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., С участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, - Терехова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терехова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА>, Терехов Е.В., являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации по земельному налогу за 2015 год в налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения, а именно: в нарушение п. 3 ст. 398 Налогового Кодекса РФ от имени налогоплательщика - <ОБЕЗЛИЧЕНО> направил налоговую декларацию по земельному налогу за 2015 год - <ДАТА>, при установленном сроке представления декларации - не позднее 01.02.2016 года. То есть, должностное лицо Терехов Е.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебном заседании должностное лицо Терехов Е.В. отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, согласился с выявленным нарушением. Статьей 15.5 КоАП РФ установлено, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина должностного лица Терехова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года; - реестром деклараций юридических лиц, поданной в налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения с отметкой о дате представления декларации - <ДАТА>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА> года. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 3 ст. 398 НК РФ, налоговая декларация по налогу на имущество организаций за отчетный период - 2015 год должна быть представлена не позднее 01.02.2016 года. Декларация была представлена в налоговый орган только <ДАТА>, то есть с нарушением предусмотренного законом срока. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Положения ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», с учетом правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года N 18 в их совокупности, указывают на то, что субъектом административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ, является главный бухгалтер организации. При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное должностным лицом Тереховым Е.В., выразившееся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ. Следовательно, квалификация деяния, совершенного должностным лицом Тереховым Е.В. по статье 15.5 КоАП РФ осуществлена правильно. Совокупностью представленных доказательств, которые были исследованы судьей в судебном заседании, установлено, что в действиях должностного лица Терехова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и его вина в указанном административном правонарушении доказана. Назначая наказание Терехову Е.В. судья, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства, которым судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи для должностных лиц. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, в деле отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терехова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области. Мировой судья Т.А. Бакай Суд:Судебный участок № 38 Кингисеппского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бакай Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |