Постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 05-0512/91/2025

КОПИЯДело № 5-512/91/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица – управляющего баром «ХЭРАТС ПАБ» старшего менеджера наименование организации фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные..., состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: адрес Кецховели, 35-257,

УСТАНОВИЛ:

дата в 00-01 час. фио, являясь должностным лицом – управляющим бара «ХЭРАТС ПАБ», расположенного по адресу: адрес, старшим менеджером наименование организации, не выполнил законное требование следователя отдела № 1 СУ МУ МВД России «Красноярское», а именно в срок до дата не предоставил в СУ МУ МВД России «Красноярское» информацию о результатах рассмотрения представления № 101/1904 от дата об устранении причин и условий, способствующих совершению преступления, вынесенного следователем в рамках уголовного дела № 125010400330002769, возбужденного дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое получил дата.

фио в судебное заседание на явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал о признании вины и назначении более мягкого вида наказания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2 УК РФ одной из задач уголовного законодательства является предупреждение преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ дознаватель или следователь, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Следовательно, законом предусмотрена обязанность соответствующего должностного лица организации рассмотреть поступившее от следователя или дознавателя представление и в установленный срок письменно сообщить о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя.

Законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства (глава 6 УПК РФ).

Невыполнение требований следователя или дознавателя по исполнению представления, вынесенного в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ, выражается в непринятии должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления, а также в непредставлении уведомления о принятых мерах.

Субъектом ответственности являются должностные лица. Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от телефон от дата, согласно которому фио не выполнил законное требование следователя отдела № 1 СУ МУ МВД России «Красноярское», а именно в срок до дата не предоставил в СУ МУ МВД России «Красноярское» информацию о результатах рассмотрения представления № 101/1904 от дата об устранении причин и условий, способствующих совершению преступления, вынесенного следователем в рамках уголовного дела № 125010400330002769, возбужденному дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое получил дата;

- рапортом зам. начальника отдела № 1 СУ МУ МВД России «Красноярское», о том, что в действиях сотрудников бара «Harats pub» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ;

- копией представления № 101/1904 от дата об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений, вынесенного следователем в рамках уголовного дела № 125010400330002769, возбужденного дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором фио поставил свою подпись дата;

- приказом о приеме на работу № 20 от дата;

- должностной инструкцией управляющего бара;

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Бездействие фио суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований следователя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Управляющего баром «ХЭРАТС ПАБ» старшего менеджера наименование организации фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма (две тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам: Получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) Банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК010407105 ИНН<***> КПП246001001 Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО телефон КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800915005122517170.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 91 в адрес в течение 10 дней с момента получения постановления.

Мировой судья фио

Дата выдачи дата

Вступило в законную силу «____»_________дата

Срок предъявления постановления: дата