Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-475/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г. Сергиев Посад


Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Земцов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2017 инспектором мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по Сергиево-Посадскому району московской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1 Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1 поступило мировому судье 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, в него внесены изменения в части указания места составления протокола. Указанные изменения внесены в отсутствие ФИО1 А.1

Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие.

Вместе с тем, сведения о надлежащем извещении ФИО1 А.1 о внесении изменений в протокол об административном правонарушении отсутствуют.

В этой связи в виду неправильного составления протокола и оформления других материалов дело об административном правонарушении подлежит возвращению в УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1 для исправления указанных недостатков.


Мировой судья А.В. Земцов