Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-200/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

29 октября 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО3, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, исполняющий обязанности по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО3 были нарушены сроки предоставления сведений для подтверждения назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности: нарушен срок представления сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности - <ФИО1>, ЭЛН <НОМЕР>, выданный застрахованному лицу на период освобождения от работы с <ДАТА3> по <ДАТА4><ДАТА5> для подтверждения выплаты по проактивному процессу <НОМЕР>, направлен запрос Страхователю (работодателю) на проверку, подтверждение, корректировку сведений. Ответ на запрос по проактивному процессу не получен от Страхователя в течение 3 рабочих дней. Сведения для назначения и выплаты пособий направлены страхователем <ДАТА6>, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела ФИО3 не явился, о причинах неявки суд не известил, о слушании дела извещен надлежащим образом почтовой корреспонденцией, смс-сообщением, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО3, поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности. Изучив предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 13 пункт 8 Федерального закона от 29.12.2006г № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Судом установлено, что ФИО3 нарушен срок представления сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности - <ФИО1>, ЭЛН <НОМЕР>, выданный застрахованному лицу на период освобождения от работы с <ДАТА3> по <ДАТА4><ДАТА5> для подтверждения выплаты по проактивному процессу <НОМЕР>, направлен запрос Страхователю (работодателю) на проверку, подтверждение, корректировку сведений. Ответ на запрос по проактивному процессу не получен от Страхователя в течение 3 рабочих дней. Сведения для назначения и выплаты пособий направлены страхователем <ДАТА6> Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, Решением о привлечении страхователя к ответственности <НОМЕР> от <ДАТА10>, почтовыми реестрами об извещении, уведомлениями, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При таких обстоятельствах, вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КоАП Российской Федерации, следует считать установленной и доказанной.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение срока представления страхователем в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту регистрации поступивших к нему заявлений и документов (реестров сведений), необходимых для назначения и выплаты соответствующих видов пособий. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, иного суду не представлено, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33 ч.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 /трехсот/ рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>