Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-23/2017Судебный участок № 36 Свердловского судебного района города Костромы (Костромская область) - Гражданское Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров в сфере услуги торговли Дело № 2-23/2017 31 января 2017 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г.Костромы Леонтьева О.А., при секретаре Литовой К.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой <ФИО1> к ИП Галимовой <ФИО2> о защите прав потребителя, Смирнова И.С. обратилась к мировому судьей с иском к ИП Галимовой <ФИО2> о защите прав потребителя, указав, что <ДАТА2> между ней и торгово-сервисным центром «Яблоко» был заключен договор розничной купли-продажи на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ею была оплачена стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> По истечении одного месяца со дня покупки, она обнаружила следующие недостатки: при подсоединении зарядного устройства, телефон не заряжается. <ДАТА3> она обратилась к ответчику с просьбой провести ремонт телефона, в <ДАТА> года ответчиком был проведен ремонт, однако после ремонта телефона перестала работать кнопка звука и кнопка ТОUСН ID, код пароля, а кроме того, телефон перестал держать зарядку. <ДАТА4> она обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи и о возврате оплаченной за товар денежной суммы однако последняя осталась без ответа. Просила расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., компенсацию морального вреда - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф. До начала судебного заседания от Смирновой И.С. поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГП РФ ей разъяснены и понятны, о чем имеется её подпись в заявлении. В судебное заседание истица не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении данного заявления без её присутствия. Представитель ответчика также в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ Смирновой <ФИО1> от иска к ИП Галимовой <ФИО2> о защите прав потребителя, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, ГПК РФ, суд Принять отказ от иска Смирновой <ФИО1> к ИП Галимовой <ФИО2> о защите прав потребителя. Производство по делу по иску Смирновой <ФИО1> к ИП Галимовой <ФИО2> о защите прав потребителя, прекратить. Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья подпись О.А. Леонтьева Копия верна: мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> О.А. Леонтьева Суд:Судебный участок № 36 Свердловского судебного района города Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Леонтьева Ольга Александровна (судья) (подробнее) |