Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-515/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, (<АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15)

с участием <ФИО2>

при секретаре судебного заседания <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее общее, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего без официального оформления трудовых отношений, проживающего без регистрации по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 133 «а»-18, регистрации в городе <АДРЕС> не имеющего, к административной ответственности привлекался,

у с т а н о в и л:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2> установлено, что он совершил административное правонарушение, а именно:

<ДАТА4> в 19 часов 00 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в городе <АДРЕС> у дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В действиях <ФИО2> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с составленным протоколом согласен, вину признал в полном объеме, пояснив, что с места ДТП уехал, испугавшись последствий, поскольку ранее был лишен водительского удостоверения.

Выслушав <ФИО2>, изучив административный материал, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА5>, однако из представленных мировому судье материалов следует, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении и до составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, должностным лицом не проводилось. Фактически по делу административное расследование не проводилось. Оснований для передачи дела для рассмотрения по подведомственности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края не имеется.

Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств:

- справки о ДТП от <ДАТА5>;

- возбуждения дела об административном правонарушении от <ДАТА5>;

- сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА5>;

- объяснений <ФИО2>, данных <ДАТА3>, после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- объяснений <ФИО5>, данных <ДАТА5>, после дорожно-транспортного происшествия к которому он был причастен;

- схемы ДТП, составленной <ДАТА5>, фотоматериалов;

- протокола об административном правонарушении, -

мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в 19 час. 00 мин. водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, у дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в котором получили повреждения 2 транспортных средства, оставил место ДТП, что свидетельствует о неисполнении обязанности, предусмотренной п. 2.5, 2.6.1 ПДД, - совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований сомневаться в виновности <ФИО2> у мирового судьи не имеется.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины лицом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств.

Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с исчислением срока с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.


Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна.

Судья



Секретарь