Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017

Решение по административному делу


Дело № 5-83\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года р.п. Чучково, Рязанской области


Мировой судья судебного участка № 52 судебного района <АДРЕС> районного суда Рязанской области Новикова Н.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании судебного участка, материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, 30.09.1960 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Рязанской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: р.п. Чучково, ул. <АДРЕС>, дом 5, <АДРЕС>, Рязанской области, не работающего, холостого, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> постановлением по делу об административном правонарушении № 136 от 13.01.2017 года, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который добровольно не оплатил в срок, установленный ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал и пояснил, что не смог уплатить штраф в сроки установленные законом, из-за отсутствия денежных средств.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 6216 077969 от 03.04.2017 года, согласно которого <ФИО1> будучи привлеченным к административной ответственности в виде административного штрафа, в установленный срок штраф в добровольном порядке не уплатил;

- протоколом № 6216 121305 от 13.01.2017 года, из которого следует, что <ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- постановлением №136 по делу об административном правонарушении от 13.01.2017 года о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- сопроводительным письмом в адрес УФССП России по Рязанской области Шацкого районного отдела о направлении постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> на принудительное исполнение;

- рапортом ком. отд. ППСП МО МВД России «<АДРЕС> Григорьева П.В.;

- удовлетворительной характеристикой с места жительства.

Также вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается объяснением от 03.04.2017 года.

Исследовав собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как вина в инкриминируемом ему деянии доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

При назначении административного наказания мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.



Обстоятельством, смягчающим административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание, что <ФИО1> совершил административное правонарушение направленное на посягательство общественного порядка и общественную безопасность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание им вины в совершенном правонарушении суд, с учетом цели административного наказания, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде обязательных работ не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.13, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.25, 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 26 (двадцать шесть) часов.

Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Рязанской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка.


Мировой судья: Н.А.Новикова


Постановление вступило в законную силу.