Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017Судебный участок №3 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 17.3 ч. 2 Решение по административному делу 27 февраля 2017 г. №5-92/2017 ул.Энтузиастов, 2, г. Уфа<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Гарифуллина Татьяна Геннадьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ульмасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении к административной ответственности нет, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. Ульмасов <ФИО> явился в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27/2, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование судебного пристава покинуть здание суда не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2 КоАП РФ. На судебное заседание Ульмасов <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещен должным образом и в срок, своевременно направленной судебной повесткой. Причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам, оснований для признания его явки обязательной нет. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Вина Ульмасова <ФИО> в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС Октябрьского РО г.Уфы СП УФССП по РБ. Так, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> имеется объяснение Ульмасова <ФИО> в котором указал, что «явился в с запахом алкоголя, вину признаю». В силу ст.17.3 ч.2 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание Ульмасовым <ФИО> своей вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Ульмасову <ФИО> минимальное наказание. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Гражданина Ульмасова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Копию постановления направить в Октябрьский РО СП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Ульмасову <ФИО> - для сведения. Оплату штрафа производить УФССП по РБ получатель: УФК по Республике Башкортостан (УФССП по РБ) банк получателя: ГРКЦ НБ России РБ г.Уфы ИНН 0274101120 КБК получателя 32211617000010000140 БИК 048073001 р/счет 4010181010000001001 КПП 027401001. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью. Мировой судья Т.Г.Гарифуллина Суд:Судебный участок №3 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гарифуллина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее) |