Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-701/2025

УИД: 51MS 0006-01-2025-005075-86 № 5-701/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 13 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Мурманска Жолнина Оксана Сергеевна, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Мурманска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

установил:

<ДАТА><ДАТА3> в <ДАТА> ФИО6, находясь в помещении магазина расположенного по адресу: <АДРЕС> тайно похитила одну упаковку кефира «Тулома» 1 % объемом 1000 г. стоимостью 111 рублей 99 копеек; одну бутылку водки «Тундра Аутентик» объемом 1 л крепостью 40 % стоимостью 984 рубля; филе грудки индейки весом 800 гр. стоимостью 579 рублей; форель филе кусок «Бенефиш» весом 200 гр. стоимостью 684 рубля, причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 2358 рублей 99 копеек. Указанные действия ФИО6 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО6 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде штрафа, пояснив, что денежные средства для его уплаты имеются, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,З,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2,З,4 ст. 159, ч.2,З,4 ст. 159,1, ч.2,З,4 ст. 159.2, ч.2,З,4 ст. 159.3, ч.2,З,4 ст. 159.5, ч.2,З,4 ст. 159.6 и ч.2,З ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> ФИО6, находясь в помещении магазина расположенного по адресу: <АДРЕС> тайно похитила одну упаковку кефира «Тулома» 1 % объемом 1000 г. стоимостью 111 рублей 99 копеек; одну бутылку водки «Тундра Аутентик» объемом 1 л крепостью 40 % стоимостью 984 рубля; филе грудки индейки весом 800 гр. стоимостью 579 рублей; форель филе кусок «Бенефиш» весом 200 гр. стоимостью 684 рубля, причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 2358 рублей 99 копеек. Приведенные обстоятельства подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> с описанием обстоятельств совершения административного правонарушения; - заявлением о правонарушении, зарегистрированном в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> сообщил в правоохранительные органы о том, что в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> неустановленное лицо <ДАТА4> совершило хищение принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> товара; - справкой об ущербе, в которой отражен похищенный товар и его стоимость; - объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> в <ДАТА> он увидел женщину, одетую во все черное, которая взяла в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> товар и вышла через кассовую линию без оплаты; - объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в <ДАТА> на кассе <НОМЕР> магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО5> пыталась вынести продукцию, но была задержана и доставлена в смотровую комнату; - сохранной распиской от <ДАТА4>, с указанием похищенного товара; - объяснениями ФИО6 от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> в <ДАТА> она пришла в магазин расположенный по адресу: <АДРЕС>, подошла к прилавкам с продукцией, взяла с полки одну упаковку кефира «Тулома» 1 % объемом 1000 г. Стоимостью 111 рублей 99 копеек; одну бутылку водки «Тундра Аутентик» объемом 1 л крепостью 40 % стоимостью 984 рубля; филе грудки индейки весом 800 гр. стоимостью 579 рублей; форель филе кусок «Бенефиш» весом 200 гр. стоимостью 684 рубля. Далее с вышеуказанным товаром прошла кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенный товар отдала сотрудникам магазина, вину признает в содеянном раскаивается, и иными материалами дела. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении инкриминируемого правонарушения, установлена и доказана, в связи с чем, в действиях последней имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО6 вину в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась, что мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о применении к ФИО6 наказания в виде административного штрафа в размере 4717 рублей 98 копеек, Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, которое подлежит назначению в исключительных случаях, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 4717 рублей 98 копеек. Получателем платежа является: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519 001 001, Банк получателя: ОКЦ МЗ Северо-Западного ГУ Банка России // УФК по Мурманской области г.Мурманск, р/сч. 031 006 430 000 000 14900, БИК 014 705 901, к/сч, 401 028 107 453 700 000 41, ОКТМО 477 01 000, КБК 821 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0348631551000600570120251. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Копия квитанции об оплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска по адресу: <...>. При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для его взыскания в принудительном порядке и составления протокола о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Жолнина