Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-283/2025Судебный участок № 1 мирового судьи Старооскольского района Белгородской области - Административное правонарушение УИД 31MS0069-01-2025-001927-95 Дело№5-283/2025 Мировой судья судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области Труфанова Н.Д. (<...> Белгородской области), рассмотрев 07 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в <ОБЕЗЛИЧЕНО>), установил: 23 сентября 2025 года в 11 часов по адресу: <АДРЕС>, установлено, что <ФИО1> самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию, минуя прибор учета. В судебном заседании <ФИО2>., не оспаривая обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что проживает в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. В 2023 году прибор учёта вышел из строя, в связи с чем он сделал заявку в энергоснабжающую организацию о замене счетчика, но представители ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» приехали только 23.09.2025, установили факт подключения и безучетного потребления электроэнергии и составили акт. Оплату электроэнергии он производил по средним показаниям. Представитель потерпевшего ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Вина <ФИО2>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, его объяснениями в судебном заседании, заявлением о самовольном подключении к электросети от 01.10.2025, актом <НОМЕР> от 23.09.2025 о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома с фотоснимком, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, протоколом осмотра помещений и территорий от 17.10.2025, рапортом УУП ОП №2 УМВД России «Старооскольское» от 17.10.2025. Протокол об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от 17.10.2025 в отношении <ФИО2>. составлен по факту выявленного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Замечаний к протоколу и ходатайств <ФИО2>. не имел (л.д. 16). Из заявления о самовольном подключении к электросети от 01.10.2025 следует, что начальник Старооскольских электрических сетей» филиала ПАО «Россети-Центр» - «Белгородэнерго» обратился в ОП №2 УМВД России «Старооскольское» с просьбой установить обстоятельства самовольного подключения, минуя прибор учета, электроэнергии по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д.4). Согласно акту <НОМЕР> от 23.09.2025 о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома, составленному представителями ПАО «Россети-Центр» - «Белгородэнерго» по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявлено самовольное подключение, минуя прибор учета путём демонтажа расчетного счетчика. Указанный акт <ФИО2>. не оспорен, подписан без замечаний (л.д. 5,6). Из письменных объяснений <ФИО3> и <ФИО4> следует, что они работают в ПАО «Россети-Центр» - «Белгородэнерго». 23.09.2025 по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> было обнаружено самовольное подключение, минуя прибор учета, о чем составлен акт (л.д. 10,11). Протоколом осмотра помещений и территорий от 17.10.2025 произведен осмотр домовладения <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> (л.д. 23-28), в ходе осмотра установлен факт демонтажа прибора учета. В рапорте участкового уполномоченного полиции ОП №2 УМВД России «Старооскольское» от 17.10.2025 изложены обстоятельства выявления правонарушения по факту самовольного подключения к электрическим сетям и безучетного использования электроэнергии <ФИО2>. по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами. Доказательства виновности <ФИО2>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Действия <ФИО2>. судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ -самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. <ФИО2>., понимая, что самовольное использование энергетической энергии не допускается, и что это повлечет причинение ущерба потерпевшему, использовал электроэнергию в бытовых целях. <ФИО2>. проживает совместно с братом, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д.35, 36), к административной ответственности не привлекался (л.д.19). Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2>., являются признание вины, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>., не установлено. Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью <ФИО2>. (состояние его здоровья), его имущественным положением (является инвалидом 2 группы, имеет кредитные обязательства), позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего оплате по реквизитам: наименование платежа: штраф по постановлению суда от 07.11.2025, получатель Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, ИНН <***>; ОКТМО - 14740000; номер счета получателя 03100643000000012600, КПП 312301001, Р/с № <***> в ОКЦ №11 ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК - 011403102; КБК - 82311601203019000140, УИН 0376064410971415723754519. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области. Мировой судья судебного участка№1 Старооскольского района Белгородской области Н.Д. Труфанова Судьи дела:Труфанова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее) |