Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-10/2017Судебный участок мирового судьи № 4 г. Кызыла (Республика Тыва) - Уголовное Суть спора: 157 Решение по уголовному делу дело <НОМЕР>) город <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1> с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС><ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, при секретаре <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА2>, имеющего среднее образование, женатого, лишенного родительских прав в отношении 3 детей, военнообязанного, не работающего, судимого приговором Тере-Хольского районного суда Республики Тыва от 15 августа 2012 года по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, находящегося под мерой принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного заключения 09 марта 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, <ФИО6>. обвиняется в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Судебное заседание по уголовному делу назначено к рассмотрению на <ДАТА5>, которое не состоялось из-за неявки подсудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, извещённого лично под роспись. Постановлением суда <ФИО6>. подвергнут принудительному приводу. Из рапорта судебного пристава от <ДАТА5> следует, что со слов временно проживающей дома квартирантки дома Сотпа А-С.Р., подсудимый по указанному адресу не проживает. Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО6>. проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Однако, судом установлено, что подсудимый фактически по указанному адресу отсутствует. Государственный обвинитель <ФИО2> просил производство по данному уголовному делу приостановить, объявить розыск <ФИО6>. в связи с нарушением меры пресечения. Защитник <ФИО3>, возражала в объявлении в розыск подсудимого. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. Согласно ст.102 УПК РФ, подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве обвиняемого не покидать постоянное место жительства без разрешения следователя или суда, в назначенный срок являться по вызовам и иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. В нарушение данных положений закона, <ФИО6>. уклоняется от явки в суд, по месту жительства, указанному в подписке о невыезде, отсутствует, данных о перемене места жительства суду не представил, в связи с чем в настоящее его местонахождение неизвестно. Обстоятельств, указывающих об уважительности неявки, судом также не установлено. В соответствии со ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении него до его розыска. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым 1производство по уголовному делу приостановить до розыска <ФИО6>., поручив в соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ организацию розыска прокурору г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 253 УПК РФ, суд Приостановить производство по уголовному делу в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Объявить розыск подсудимого <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО5> оставить без изменения. Копии постановления для организации розыска направить прокурору города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> и начальнику УМВД РФ по городу <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня оглашения. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок мирового судьи № 4 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Кара-оол Надежда Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |