Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 4-442/2017




Протокол об адм. правонарушении

44 ВВ № 483898 Дело № 4-442/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июня 2017 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно материалов дела 31 мая 2017 годав 10 часов 50 минут ФИО2 управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома 9 на улице Юбилейная г.Шарья <АДРЕС> в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7. ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал. С обстоятельствами совершения административного правонарушения указанного в протоколе был согласен.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ административной ответственности подлежат водители транспортных средств, управляющие транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что ИДПС ГИБДД в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, за то, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Транспортное средство было задержано и передано на специализированную стоянку.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями раздела II Правил. Согласно акта освидетельствования ФИО2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны признаки алкогольного опьянения, применяемое техническое средство измерения с указанием его наименования, заводского номера, даты последней поверки, пределов абсолютной допускаемой погрешности прибора. Наличие этилового спирта составило в концентрации 0,95 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения, что превышает установленный примечанием к ст.12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и, следовательно, влечет административную ответственность, предусмотренную данной статьей.

Освидетельствование проведено должностным лицом ДПС ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. К акту освидетельствования прилагается распечатка теста, в которой указаны данные исследования, сведения в распечатке теста соответствуют сведениям, указанным в акте освидетельствования. По материалам дела с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, в строке с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения написал «согласен» и поставил подпись.

Таким образом, 31 мая 2017 года в 10 часов50 минут ФИО2 управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома 9 на улице Юбилейная г.Шарья Костромской области в состоянии опьянения внарушение п. 2.7. ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом отстранения от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский», рапортом о/у ОУП МО МВД России «Шарьинский», протоколом о задержании транспортного средства, рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии, дискомс видеозаписью.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины ФИО2 признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа и лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 23 Шарьинского судебного района. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП г. Шарьи для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) КПП 440101001 ИНН <***> ОКТМО 34730000 счет получателя 401 018 107 000 000 100 06 в Отделении Кострома г. Кострома БИК 043469001 КБК 188 116 300 200 16 000 140 протокол 44 ВВ 483898, УИН 188 103 441 727 100 018 81 наименование платежа - штраф за нарушениеПДД.

Разъяснить ФИО2, что он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» в течение 3 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский». Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области втечение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья С.А.Смирнов



Суд:

Судебный участок № 23 Шарьинского судебного района (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ