Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 01-0004/12/2025

Дело № 1-4/12/2025

УИД 24МS0012-01-2024-005614-71

№ 12401040004000182


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Д.Ю.,

При секретаре Корзун И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Боготольского межрайонного прокурора Ношкиной Г.В.,

защитника адвоката Лагуткиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, с основным общим образованием, не работаюшего, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

- 17.10.2019 Боготольским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12.11.2021 по отбытии срока наказания из мест лишения свободы;

- 05.04.2023 Боготольским районным судом по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2024 в период с 07 часов 00 минут до 13 часов 17 минут, у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения в предбаннике бани расположенной на расстоянии 2 метров в южном направлении от дома № 51 по улице Буркова, г. Боготола, Красноярского края, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней, реализуя который, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы убийством ФИО2, с целью вызвать у ФИО2 чувство страха за свою жизнь, 06.08.2024 в период с 07 часов 00 минут до 13 часов 17 минут, находясь в предбаннике бани расположенной на расстоянии 2 метров в южном направлении от дома № 51 по улице Буркова, г. Боготола, Красноярского края взял отрезок провода, после чего подошел к ФИО3, которая также находилась в предбаннике бани по вышеуказанному адресу, накрутил провод на шею ФИО2 и стал сдавливать его, при этом ФИО1 в вышеуказанное время и месте высказал в адрес ФИО2 слова угрозы убийством: «Задавлю тебя!». Свои преступные действия ФИО1 прекратил самостоятельно, когда на него начала лаять собака.

Действия ФИО1, направленные на угрозу убийством в отношении ФИО2, последняя восприняла реально, как угрозу убийством, опасную для ее жизни и здоровья, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, и свою угрозу убийством подкреплял конкретными действиями в результате которых ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде четырех полосовидных кровоподтека шеи, которые как в совокупности, так и по отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Содеянное ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, 06.08.2024 года в период с 07 часов 00 минут до 13 часов 17 минут, между ФИО1 и ФИО2, находящимися в зальной комнате дома № 51 по адресу: <...> на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время и месте возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 вреда здоровью, используя в качестве оружия табурет, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью ФИО4 и желая их наступления, ФИО1, 06.08.2024 года в период с 07 часов 00 минут до 13 часов 17 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате дома № 51 по адресу: <...> взял табурет и, используя вышеуказанный табурет в качестве оружия, умышленно, в указанное время и месте с силой бросил его в стоящую на против ФИО2, причинив тем самым своими умышленными действиями последней телесные повреждения в виде: закрытого перелома локтевой кости на уровне нижней трети с удовлетворительным состоянием костных отломков, который вызвал временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; ушиба мягких тканей теменной области волосистой части головы, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Содеянное ФИО1 квалифицировано по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о смерти № 170259240001500355007 от 20.08.2025 Боготольского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ФИО1, *** года рождения, умер 03.05.2025.

Близкий родственник – мать подсудимого ФИО5, согласно представленного заявления против прекращения уголовного дела в отношении ее сына в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК и п. 1 ст. 254 УПК не возражает, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Лагутника Е.Ю. полагает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Ношкина Г.В. полагает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, выслушав защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Поскольку судом установлено, что подсудимый ФИО1 умер 03.05.2025, оснований для реабилитации умершего не имеется, настоящее уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи со смертью подсудимого, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- отрезок провода, табурет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Боготольский» - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер