Постановление от 29 апреля 2025 г. по делу № 05-0258/53/2025

Судебный участок № 53 в Кировском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ)



Дело №5-258/53/2025

УИД 24MS0053-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №56 в адрес фио (адрес каб. 11), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №53 в адрес,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные......, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


дата в время по адресу: адрес в торговом зале дискаунтера «Батон» фио совершил мелкое хищение товара (коньяк «Ной Традиционный» крепостью 40% объемом 0,5 л 1 шт.) путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, причинив ущерб наименование организации на общую сумму сумма

В судебное заседание фио не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания фио был вправе предоставить в суд свои возражения и документы, подтверждающие свои возражения, однако никаких возражений относительно административного правонарушения на судебный участок не поступало. Ходатайств об отложении судебного заседания по делу не поступало. Суд при указанных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

В судебное заседание представитель потерпевшего наименование организации не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Мировой судья, оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи приходит к выводу, что вина фио в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №1032500814 от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес в торговом зале дискаунтера «Батон» фио совершил мелкое хищение товара (коньяк «Ной Традиционный» крепостью 40% объемом 0,5 л 1 шт.) путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, причинив ущерб наименование организации на общую сумму сумма;

- рапортом сотрудника полиции о том, что дата по адресу: адрес в магазине «Батон» был задержан фио по факту хищения имущества наименование организации;

- заявлением представителя наименование организации о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного гражданина по факту хищения имущества наименование организации;

- письменным объяснением сотрудника наименование организации фио от дата, согласно которому по адресу: адрес в время по камерам видеонаблюдения он заметил, как гражданин взял в свободном доступе коньяк «Ной Традиционный» крепостью 40% объемом 0,5 л 1 шт., не оплатил и пройдя через кассы направился к выходу, данный гражданин им был задержан и передан наряду ОВО, товар возвращен в торговый зал;

- актом ревизии и справкой о стоимости ущерба, согласно которой стоимость товара - коньяк «Ной Традиционный» крепостью 40% объемом 0,5 л 1 составила сумма без учета НДС;

- актом добровольной выдачи товара;

- письменным объяснением фио от дата, согласно которым был в состоянии опьянения, поэтому забыл рассчитаться за коньяк, вину признает.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.

На основании вышеизложенного, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия фио по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, личность фио В соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность, является признанием вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения (ранее неоднократно привлекался по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ). На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Наименование получателя: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) ИНН телефон, КПП телефон, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по адрес, ОКТМО: телефон, Код бюджетной классификации: 43911601073010000140, УИН 0210185800535002582507172. Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 53 в адрес по адресу: адрес, или по электронной почте ms53@mirsud24.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 53 в адрес.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Булдакова О.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ