Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 5-204/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» июня 2017г. г. ФИО2 судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-204/17г. об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2>, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности:

1.02.10.2016г. по ст.12.20 КоАП РФ - административный штраф

2.02.10.2016г. по ст.12.6 КоАП РФ - административный штраф

3.25.10.2016г. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ - административный штраф

4.25.01.2017г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - административный штраф

5.25.01.2017г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - административный штраф

ФИО4 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 18.06.2017г. в 11 час. 00 мин. управлял у дома № 24 по ул. Мясищева в г. Жуковский Московской области автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, при этом его действия не содержат уголовно наказуемое деяние.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных суду и исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором ФИО4 собственноручно написал: «С протоколом согласен» /л.д.5/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором ФИО4 собственноручно в графе: «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» написал: «Согласен» и приложенному к нему бумажным носителем с записью результатов исследования /л.д. 4,6/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д.7/;

- протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ <НОМЕР> от <ДАТА3>/л.д.8/;

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 18.06.2017г./л.д.9/, согласно которым, ФИО4 18.06.2017г. в 11 час.00 мин., будучи в состоянии опьянения, управлял у дома № 24 по ул. Мясищева в г. Жуковский Московской области автотранспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При наличии у ФИО4 признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта; неустойчивости поза; нарушения речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица; поведения, не соответствующего обстановке, он был освидетельствован, в соответствии с требованиями Постановления ПВС РФ № 18 от 24.10.2006г., а также «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения ….» от 26.06.2008г. № 475, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.о. Жуковский <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, показания которого свидетельствовали о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО4 воздухе 1,338 мг/л и у него установлено состояние опьянения. С результатамиосвидетельствования ФИО4 согласился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Из протокола о административном правонарушении следует, что ФИО4 был согласен на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по указанному им номеру телефона.

Таким образом, ФИО4, извещенный, в силу ст. 25.15 КоАП РФ, надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания /л.д.12/, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств, в том числе, об отложении рассмотрения дела, от ФИО4 не поступало. В протоколе об административном правонарушении ФИО4 указал, что «С протоколом согласен». В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО4

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности ФИО4, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения. Совершив однородное административное правонарушение, ФИО4 должных выводов для себя не сделал, несмотря на то, что за совершение предыдущего административного правонарушения уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Вместе с тем, указанные обстоятельства не могут быть признаны судом обстоятельствами, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающими его административную ответственность, поскольку повторность совершения однородных правонарушений, по мнению суда, не может подтверждаться карточкой водителя, так как подобный факт должен быть подтверждён надлежащим образом заверенными копиями постановлений по делу об административном правонарушении, вступивших в законную силу.

Таким образом, обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих, также как, и в силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

В связи с чем, суд счел возможным назначить ФИО4 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ


П О С Т А Н О В И Л:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000/ тридцати тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН <***>, КПП 504001001, УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Жуковский), р/ счет № <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО, ОКТМО 46725000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450170810004174. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 53 Жуковского судебного района М.О. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное раз
решение) в ОГИБДД ОМВД РФ по г.о. Жуковский. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись ФИО3