Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-21/2025

Судебный участок № 7 Заводского района города Саратова - Административное правонарушение



Решение по административному делу


Постановление
о назначении административного наказания 27 января 2025 годагород ФИО1 судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Григорьева Н.В., с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> установил: <ДАТА3> в 16 часов 30 минут Маштаков <ФИО> в торговом зале ООО «Лента» ТК <НОМЕР>, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> кассы самообслуживания обманным путем, а именно: перестикеровал «Лимоны» 7 штук стоимостью 96 рублей 31 копейка, Хурма Свечка 1 кг стоимостью 234 рубля 47 копеек, «Филе грудки индейки» охлажденное вес. стоимостью 2030 руб. 14 коп., Манго Перу вес стоимостью 503 рубля 88 коп., общей стоимостью 2 855 рублей 52 копейки на товар «Лук репчатый» стоимостью 80 рублей 15 копеек, Лук репчатый вес стоимостью 53 рубля 15 копеек, Морковь вес стоимостью 192 рубля 81 копейка, Свекла вес стоимостью 113 рублей 90 копеек, после чего прошел через линию кассы оплатив «Лук репчатый» стоимостью 80 рублей 15 копеек, Лук репчатый вес стоимостью 53 рубля 15 копеек, Морковь вес стоимостью 192 рубля 81 копейка, Свекла вес стоимостью 113 рублей 90 копеек общей стоимостью 870 рублей 74 копейки, тем самым нанес материальный ущерб ООО «Лента» на сумму 1984 рубля 78 копеек, совершил мелкое хищение, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Маштаков <ФИО> свою вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Выслушав ФИО3 <ФИО>., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Под хищением имущества понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, имеющему право на владение или пользование этим имуществом. Факт совершения ФИО3 <ФИО>, административного правонарушения, кроме ее собственных признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением от <ДАТА5>, справкой о стоимости товара от <ДАТА6>, товарными накладными, объяснением свидетеля, объяснением ФИО3 <ФИО>. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины ФИО3 <ФИО>., его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО> по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, а также учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:


ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970); почтовый адрес: 410012, <...>; в УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121, <НОМЕР> получателя средств: 03100643000000016000; ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; УИН 0320552164004850002120250, кор. счет 40102810845370000052 КБК 03611601073010027140, ОКТМО 63 701 000.

Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова, через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Григорьева



Судьи дела:

Григорьева Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ