Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-2094/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тюмень 17 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени Дайнеко Ольга Васильевна, адрес: 625013, город Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 413, рассмотрев дело №5-2094/2017/4м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глазунова В.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 02.12.2016 года по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления т/с на 1 год 6 месяцев - штраф не оплачен,



У С Т А Н О В И Л:

Глазунов В.Г. 17 апреля 2017 года в 10 час. 05 мин. у д. 28 по ул. Чекистов Тюмени управлял а/м Рено Логан, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Глазунов В.Г. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, однако пояснил, что не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, повесток в суд не получал.

Вина Глазунова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 444631 от 17 апреля 2017 года;

протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 268090 от 17 апреля 2017 года;

рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 17 апреля 2017 года;

объяснением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 17 апреля 2017 года;

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области от 02 декабря 2016 года, свидетельствующего о том, что 02 декабря 2016 года Глазунов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

списком нарушений.

Заслушав Глазунова В.Г. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Глазунова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Действия Глазунова В.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Судом не принимаются доводы Глазунова В.Г., поскольку они не подтверждены какими-либо объективными доказательствами, расцениваются судьей как способ избежать административной ответственности и опровергаются материалами дела.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области от 02 декабря 2016 года Глазунов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, из вышеуказанного постановления следует, что Глазунов В.Г. с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №ВТ №172441 от 30.09.2016 года согласился. Постановление мирового судьи судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области от 02 декабря 2016 года Глазуновым В.Г. не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2017 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, им подписан, в протоколе указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с общими правилами при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающую административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы, и считает, что видом административного наказания Глазунову В.Г. необходимо избрать обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Глазунова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, а именно ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013 года) "Об исполнительном производстве».

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.


Мировой судья: О.В. Дайнеко