Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-411/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (2017)

Протокол <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>

<АДРЕС> край, <АДРЕС> район,

д. Кондратово, ул. <АДРЕС> кольцо, д. 8


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, д. Хмели, СНТ Строитель, участок <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, работающего в ООО НО Крепар электромонтером, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

установил:

<ДАТА3> в 22 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> район, д. Хмели, СНТ Строитель, участок <НОМЕР> ударил три раза ладонью по лицу в область головы <ФИО3>, от чего та испытала физическую боль.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом - смс-сообщением, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия. На этом основании в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

<ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом - смс-сообщением, предоставила заявление о рассмотрении дела без его участия. На этом основании в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность <ФИО2> объективно подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным с участием <ФИО2>, который замечаний на протокол не сделал, в объяснении указал «с протоколом ознакомлен, согласен»; сообщением, зарегистрированным в полиции <ДАТА3> в 23.00 час., <ФИО4> о том, что в д. Хмели СНТ Строитель участок 32 брат и зять избили внучку; сообщением из медицинского учреждения по факту обращения <ФИО3>; письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, пояснившей, что на почве ревности <ФИО2> ударил её около трех раз по лицу и телу, толкал; письменным объяснением <ФИО2>, пояснившего, что поссорился с гражданской женой <ФИО3> на почве ревности и ударил её по лицу около трех раз по лицу; письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, пояснившей, что в ходе ссоры <ФИО2> в ходе ссоры ударил её ладонью по лицу три раза, от чего ей было больно; иными документами.

Все исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

С учетом всего изложенного мировой судья приходит к выводу, что в данном случае цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами - могут быть достигнуты путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: Штраф перечислять по реквизитам: УФК по Пермскому краю (отдел МВД России по Пермскому краю), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 57646000, счет получателя 40101810700000010003 в отделении <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. 30101810900000000603, КБК: 18811690050056000140, УИН 18880459179210421997.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: д. Кондратово, ул. <АДРЕС> Кольцо, 8, <АДРЕС> район, факс 8 (342) 296-48-01, e-mail: 1permsky@ms.permkray.ru.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.


Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>