Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-496/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


05 апреля 2017 года г.Кызыл



Мировой судья судебного участка №7г.Кызыла Республики Тыва Иргит С.С., с участием Содуна <ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Содуна<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики Тыва, зарегистрированной и проживающей в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Содуна <ФИО><ДАТА3> в 13 час. 05 мин. находясь в складе <НОМЕР> в Базе РПС по ул. <АДРЕС> 13 г. <АДРЕС>, тайно похитила сушилку стоимостью 850 руб., тем самым причинила малозначительный ущерб.

В судебном заседании Содуна <ФИО> вину признала, согласилась с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав Содуна <ФИО> изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Факт мелкого хулиганства со стороны Содуна <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением Кыргыс<ФИО>

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Содуна <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих или смягчающих ответственность Содуна <ФИО> не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания Содуна <ФИО> задержана <ДАТА3> в 13 часов 05 минут.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Содуна<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> 13 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья С.С. Иргит