Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-6/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2017 г. г. Домодедовом/р Барыбино


Мировой судья судебного участка № 37 Домодедовского судебного района Московской области Дорошин Д.А., с участием: государственного обвинителя Санкина В.В., защитника - адвоката Джиоева К.Г., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ в отношении близких лиц при следующих обстоятельствах:

Так являясь близким лицом - мужем <ФИО1>, он в период времени с 05 часов 10 минут 09 октября 2016 года, находясь на кухне в квартире по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе ссоры нанес своей жене <ФИО1> один удар ладонью в область левой щеки, причинив физическую боль, затем продолжая свое преступное поведение, находясь в коридоре квартиры нанес ей один удар кулаком по голове и не менее двух ударов кулаками по правому и левому плечам, а затем попытался нанести <ФИО1> удар коленом в область тела, однако она во избежание удара оттолкнула его ногу своей правой рукой и почувствовала физическую боль в области правой кисти. В результате его действий потерпевшей <ФИО1> была причинена физическая боль, а также телесные повреждения в виде участка уплотнения мягких тканей на ладонной поверхности правой кисти, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 22.12.2016 года расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Действия ФИО3 квалифицированы по ст.116 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал необходимым прекратить производство по делу в отношении ФИО3 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ по основанию, предусмотренному ч.2 ст.24 УПК РФ, в силу устранения преступности и наказуемости этого деяния принятым новым уголовным законом.

Подсудимый ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, подал в суд письменное заявление в котором дал свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник Джиоев К.Г. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Потерпевшая <ФИО2> в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Рассмотрев уголовное дело, мировой судья приходит к следующему:

Из обвинения усматривается, что подсудимый ФИО3 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ в отношении близких лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Федеральным законом от 07 февраля 2017 года <НОМЕР> «О внесении изменений в статью 116 Уголовный кодекса РФ», действующего с 07 февраля 2017 года, устранена преступность деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ, совершенное в отношении близких родственников.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления
приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья находит основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования с силу ст.27 УПК РФ в отношении ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, мировой судья ПО С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, по обвинению в совершении в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ в отношении близких лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.2 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава названного преступления и в связи с принятием нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость этого деяния.

Меру процессуального принуждения ФИО3 отменить.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Домодедовский городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья Д.А.Дорошин