Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-510/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

о назначении административного наказания


<ДАТА1><АДРЕС> Гавань


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края <ФИО1>, по адресу: 682800 <АДРЕС> края <АДРЕС> Гавань <АДРЕС>, 10, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС> край <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края <АДРЕС>, неработающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2><ДАТА3> составлен протокол 27 ХК <НОМЕР> об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

После разъяснения <ФИО2> прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ отводов, заявлений, ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2> мировой судья установил, что <ДАТА3> в 18:30 <ФИО2> находился в районе дома 6 ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения: имел неприятный запах, неустойчивую походку, то есть вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 18:30 в районе дома 6 л. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края был задержан <ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе имеются подписи понятых, замечания на протокол отсутствуют;

- объяснением <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции <ФИО4>, имеющимися в материалах дела и являющимся источником доказательств в силу ст.26.2 КоАП РФ, согласно которым <ФИО2><ДАТА3> в 18:30 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (ст.4.3, 4.6 КоАП РФ), равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным наказание в виде административного штрафа не назначать, а назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку <ФИО2> не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, данное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным и привлечь <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 18:35 <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.


Мировой судья: подпись

Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>