Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-514/2017Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> город <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, (<АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15) с участием <ФИО2> при секретаре судебного заседания <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее общее, не женатого, работающего без официального оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 133 «а»-18, регистрации в городе <АДРЕС> не имеющего, к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2> установлено, что он совершил административное правонарушение, а именно: <ДАТА4> в 19 час. 00 мин. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения. В действиях <ФИО2> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с составленным протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что транспортным средством управлял по необходимости, о том, что лишен права управления знал. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Вина <ФИО2>, кроме его признательных показаний, данных им после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, объективно подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5> в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА6>, сведениями из базы ГИБДД о том, что <ФИО2> водительское удостоверение сдано <ДАТА7> При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к убеждению о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела установлена. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья усматривает в силу ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области ПДД, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с исчислением срока с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Судья Секретарь Суд:Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Байдерина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |