Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 05-0476/45/2025

Дело № 5-476/45/2025

24MS004501202500234012


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года с. Краснотуранск

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, родившейся ...дата в адрес, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и паспортные данные.........,

установил:

дата, около время, в магазине «Хороший» ТС «Командор», расположенном по адресу: адрес, фио, имея умысел на присвоение чужого имущества, совершила хищение 1 бутылки водки «Тундра Аутентик». Своими действиями фио причинила магазину «Хороший» ТС «Командор» ущерб на сумму сумма.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, также учитывая, что фио не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего фио на основании доверенности на рассмотрение дела не явился. Учитывая, что представитель потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении указанного административного правонарушения установленной, совокупностью следующих по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2232500209/420 от дата;

- рапортом оперативного дежурного адрес МВД России «Краснотуранский» от дата;

- заявлением фио,

- объяснением специалиста по контролю магазина «Хороший» ТС «Командор» - фио, согласно которому он пояснил об обстоятельствах совершения правонарушения фио,

- справкой о стоимости водки Тундра Аутентик 0,5 л., согласно которой стоимость составляет сумма,

- объяснением фио от дата, согласно которому она пояснила об обстоятельствах совершения ею кражи 1 бутылки водки в магазине «Хороший», вину признала, раскаялась.

У суда нет оснований не доверять материалам административного дела, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить:

банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800455004762507130, адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Смирнова А.В.