Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-172/2017

№5-172/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области 12 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (адрес: 184381, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>.,

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Ловозерского районного суда Мурманской области №<НОМЕР> от <ДАТА7> года, 11.05.2017 в 05.50 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, будучи <ДАТА>.2017 привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение одного года допустил нарушение административного ограничения, возложенного на него на период отбывания административного надзора, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

При рассмотрении протокола судом ФИО1 <ФИО>., который будучи ознакомленным с правами, заявил, что права ему разъяснены и понятны, каких-либо заявлений, ходатайств и отводов к суду он не имеет, от помощи защитника отказался. По сути административного правонарушения пояснил суду, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью и раскаялся, пояснил, что в указанное в протоколе время не находился по месту жительства.

Заслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав представленные материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного наказания.

В силу ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что решением Ловозерского районного суда №<НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, в отношении ФИО1 <ФИО>. установлен административный надзор сроком на 3 года. На период административного надзора на ФИО1 <ФИО>. возложены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кольскому району Мурманской области №<НОМЕР> от <ДАТА>.2017 ФИО1 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно с 22.00 часов 05.04.2017 по 06.00 часов 06.04.2017 находился вне места жительства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области №<НОМЕР> от <ДАТА>.2016 ФИО1 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно около 23.55 часов 09.04.2017 находился вне места жительства.

Вместе с тем, <ДАТА>.2017 в 05.50 часов ФИО1 <ФИО>. вновь отсутствовал по месту жительства.

Кроме признания ФИО1 <ФИО>., его виновность в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.2017, с которым ФИО1 <ФИО>. ознакомлен, и его объяснением об обстоятельствах совершенного правонарушения; копией вступившего в законную силу решения Ловозерского районного суда от <ДАТА7> об установлении административного надзора; копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА>; копиями постановлений от <ДАТА>.2017 и <ДАТА>.2017 о привлечении ФИО1 <ФИО>. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, и свидетельствующим о повторности совершения правонарушения; рапортом полицейского ОВО по Кольскому району о выявлении правонарушения.

У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, доказательства согласуются со всеми изложенными в письменных материалах обстоятельствами, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается.

Таким образом, протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами подтверждается факт совершения ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, в связи с чем суд квалифицирует его действие по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств и, принимая во внимание, что ФИО1 <ФИО>. не относится к категории лиц, в отношение которых закон не допускает применение административного ареста, приходит к выводу о применении санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания с учётом личности ФИО1 <ФИО>. в большей степени соответствует цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания с 05.50 часов <ДАТА>.2017.

Руководствуясь ст.3.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 05.50 часов <ДАТА>.2017.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Никифорова