Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017





Дело № 5-104/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



12 апреля 2017 года город Мурманск


Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:


Гаджимагомедова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС>, водитель Гаджимагомедов <ИО>., управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.

В действиях Гаджимагомедова <ИО>. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Гаджимагомедову <ИО>. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Гаджимагомедов <ИО>. вину признал.

Выслушав Гаджимагомедова <ИО>., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Гаджимагомедова <ИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Гаджимагомедова <ИО>. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС>, водитель Гаджимагомедов <ИО>., управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Инспектором ДПС, в присутствии двух понятых Гаджимагомедову <ИО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора " Алкотектор PRO-100 Combi ". Гаджимагомедов <ИО>. отказался от прохождения освидетельствования что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гаджимагомедов <ИО>. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> у Гаджимагомедова <ИО>. установлено состояние опьянения, поскольку на один литр выдыхаемого воздуха у Гаджимагомедова <ИО>. установлено 0,54 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение.

Кроме того, вина Гаджимагомедова <ИО>. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА3>; видеозаписью, выполненной видеорегистратором, другими материалами дела.

Таким образом, вина Гаджимагомедов <ИО>. как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначая наказание, мировой судья учитывает: грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения; личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - полное признание вины, материальное положение виновного (наличие постоянного места работы).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Гаджимагомедова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области), КПП 519001001, ИНН 5191501766, ОКТМО 47701000, р/счёт 40101810000000010005 в Отделении Мурманск г. Мурманск, КБК 18811630020016000140; постановление 18810451170010002387.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Мировой судья А.В. Снятков



Суд:

Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Снятков Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ